El accidente at¨®mico de Harrisburg se ocult¨® durante dos d¨ªas

Un t¨¦cnico de la central nuclear de Harrisburg explic¨® a un grupo de congresistas nortearnericanos su versi¨®n sobre el grave accidente registrado en la planta at¨®mica a finales de marzo, que no coincide en muchos aspectos con la versi¨®n facilitada al Congreso por las autoridades federales en materia nuclear.

Jim Floyd, un supervisor de la sala de control de la central Three Mile Island, dijo ante una docena de at¨®nitos congresistas que visitaban la planta at¨®mica que los inspectores federales de la Comisi¨®n Reguladora Nuclear sab¨ªan que el n¨²cleo del reactor estaba seriamente da?ado dos d¨ªas antes de cuando dijeron haberse enterado.

Seg¨²n el empleado de la central nuclear, la primera prueba de que el n¨²cleo del reactor hab¨ªa sufrido da?os se tuvo a la una de la tarde del 28 de marzo, unas diez horas despu¨¦s de que comenzara el proceso que llev¨® al m¨¢s grave accidente de la historia de la energ¨ªa nuclear.

Inspectores de la Nuclear Regulatory Commission vieron como diversos instrumentos de la sala de control mostraban la existencia de da?os en el n¨²cleo del reactor, pero la versi¨®n oficial es que hasta el 30 de marzo no se comprob¨® la gravedad del accidente, dijo Jim Floyd.

El t¨¦cnico dijo asimismo que los empleados que trabajaban en la sala de control no advirtieron que una v¨¢lvula estaba abierta y filtrando agua radiactiva, porque el indicador correspondiente no funcion¨® y mostraba la v¨¢lvula como cerrada, por lo que el error no fue humano, sino del panel de control.

Simult¨¢neamente a las declaraciones del supervisor de la central at¨®mica, dos influyentes senadores, uno de ellos Edward Kennedy, anunciaban su apoyo a una moratoria del plan nuclear norteamericano.