Valencia y Las Palmas, dos sentencias m¨¢s contra los clubs

Dos nuevas magistraturas dieron a conocer sus resoluciones en torno a la huelga de futbolistas del 4 de marzo. Ahora han sido las de Valencia y Las Palmas, y ambas se han pronunciado en id¨¦nticos t¨¦rminos que la casi absoluta mayor¨ªa de las sentencias emitidas hasta ahora, es decir, declaraci¨®n de competencia, legalidad de la huelga e improcedencia de las sanciones. En Valencia defendi¨® a los jugadores Antonio Gilabert, y al club Fernando Vizca¨ªno Casas. En Las Palmas fueron Saturnino Villegas y Jes¨²s Samper, respectivamente.Por otro lado, cabe rese?ar que el pr¨®ximo lunes ser¨¢ un d¨ªa ajetreado en el entorno futbol¨ªstico. Por la ma?ana, se celebrar¨¢ la vista de los primeros jugadores del Madrid -Santillana, Vitoria, Garc¨ªa Rem¨®n y San Jos¨¦-, en la Magistratura n¨²mero 8. Tambi¨¦n es casi seguro que se celebre la entrevista anunciada hace unas fechas por EL PA?S entre Raimundo Saporta, presidente del Comit¨¦ Organizador del Mundial espa?ol, y Jos¨¦ Cabrera Baz¨¢n, en su calidad de asesorjur¨ªdico de la AFE y de secretario general de las agrupaciones internacionales de futbolistas.

Tambi¨¦n por la ma?ana se reunir¨¢ la junta directiva de la Asociaci¨®n de Futbolistas, que preside el azulgrana Juan Manuel Asensi, para delimitar la estrategia y el planteamiento que se debe seguir en las negociaciones con los clubs, que tambi¨¦n tendr¨¢n su ?reapertura? el pr¨®ximo lunes, por la tarde.

La Magistratura de Trabajo de C¨¢ceres, en cambio, ha dictado sentencia en relaci¨®n con las demandas presentadas por los jugadores,en el sentido de que se declara incompetente. Estima que las mismas deben ser planteadas por los jugadores ante los organismos deportivos competentes.