Cuatro andaluces en Primera no es record

Cuatro equipos andaluces figurar¨¢n la pr¨®xima temporada en la Primera Divisi¨®n de f¨²tbol. Esta circunstancia no significa ning¨²n r¨¦cord, ya que el Pa¨ªs Vasco lleg¨® a tener cinco en las temporadas 1930-31 y 1931-32.Andaluc¨ªa tuvo dos representantes en Primera durante la temporada reci¨¦n acabada, pese al descenso del Recreativo, al no descender el Sevilla y subir de Segunda a Primera Divisi¨®n Almer¨ªa, M¨¢laga y Betis, ser¨¢n cuatro los equipos de la regi¨®n andaluza durante la pr¨®xima campa?a.

Lo que se pod¨ªa suponer un r¨¦cord no lo es, porque ya en la temporada 1930-31 hubo cinco equipos representantes de una misma regi¨®n, el Pa¨ªs Vasco, con el Athl¨¦tic de Bilbao, Real Sociedad, Arenas de Guecho, Real Uni¨®n y Alav¨¦s. La Liga, por aquel entonces, ten¨ªa diez equipos. La mitad de la competici¨®n se desarroll¨®, por tanto, en Euskadi. En la temporada siguiente los cinco equipos citados continuaron en Primera Divisi¨®n y la Real Sociedad pas¨® a denominarse Donostia. El descenso del Real Uni¨®n puso fin al r¨¦cord, no as¨ª a la hegemon¨ªa, porque el f¨²tbol vasco sigui¨® con m¨¢s representantes que ninguna otra regi¨®n.

El hecho del ascenso de tres equipos andaluces s¨ª es un r¨¦cord, pues nunca hab¨ªan subido tal n¨²mero de una misma regi¨®n, aunque para esto haya influido la innovaci¨®n que se hizo en la temporada 1968-69, en el sentido de que fueran tres los equipos de Segunda para ascender en un ¨²nico grupo. Cuando hab¨ªa dos, Andaluc¨ªa tambi¨¦n coloc¨® tres equipos en las primeras posiciones; fue en la 1961-62, con el C¨®rdoba, M¨¢laga y Granada. Este ¨²ltimo se qued¨® sin ascender, pues s¨®lo lo hac¨ªan dos de cada grupo en que estaba dividida la Segunda Divisi¨®n, Norte y Sur.