"El Gobierno de la se?ora Pintassilgo, una opci¨®n socialista camuflada"

El Partido Socialdem¨®crata portugu¨¦s (PSD), el Centro Democr¨¢tico y Social (CDS) y el Partido Popular Mon¨¢rquico se han coaligado en un frente electoral de centro-derecha, cuyas expectativas electorales pueden dar un giro relevante al proceso pol¨ªtico lusitano. Francisco Sa Carneiro, l¨ªder del Partido Socialdem¨®crata, art¨ªfice de esta Alianza Democr¨¢tica y una de las personalidades m¨¢s relevantes de la pol¨ªtica portuguesa, ha visitado estos d¨ªas Espa?a junto a los dirigentes de las otras formaciones, Freitas do Amaral y Gonzalo de Reveiro. Sobre la reciente recomposici¨®n gubernamental, el proceso electoral y la situaci¨®n pol¨ªtica portuguesa versa esta entrevista con Francisco Sa Cameiro, que realiz¨® Rafael Fraguas.

Pregunta. ?A qu¨¦ razones obedece su visita a Espa?a y sus entrevistas con el Rey y con el presidente Adolfo Su¨¢rez?Respuesta. La entrevista con el Jefe del Estado espa?ol ha sido una visita de cortes¨ªa. Para nosotros tiene gran inter¨¦s pol¨ªtico el di¨¢logo internacional y esta idea ha sido la que ha presidido nuestra entrevista con el presidente Su¨¢rez. No pod¨ªamos esperar mejores resultados de los que hemos conseguido.

P. ?A qui¨¦n favorece en mayor medida la designaci¨®n de Mar¨ªa Lurdes Pintassilgo como primera ministra portuguesa entre las fuerzas pol¨ªticas lusitanas?

R. Favorece al Partido Socialista, al Comunista y a los disidentes de mi partido, el Socialdem¨®crata. Y esto no s¨®lo la jefatura, sino el conjunto del Gobierno. El actual ministro de Gobernaci¨®n es amigo del Partido Socialista y ya tuvo una cartera con Mario Soares. Ha traducido su amistad en actos pol¨ªticos concretos. Tambi¨¦n es un amigo pol¨ªtico de Melo Antunes, y hay adem¨¢s tres ministros, los de Hacienda, Agricultura y Trabajo, disidentes del Partido Socialdem¨®crata. Esto tiene un claro significado por su parcialidad, por su falta de neutralidad.

P. ?Qu¨¦ aspectos pol¨ªticos positivos y/o negativos destacar¨ªa usted de la nueva formaci¨®n gubernamental?

R. Entre los negativos, que abundan, hay que incluir su falta de imparcialidad y de neutralidad. Su l¨ªnea pol¨ªtica es de un socialismo tercermundista que va contra el sentido com¨²n de nuestro pa¨ªs y del Estado. En cuanto a la composici¨®n gubernamental, no ofrece garant¨ªas de competencia. Tiene demasiadas pretensiones para ser un Gobierno de cien d¨ªas. Este Gobierno traduce una opci¨®n socialista camuflada y creo que no se adecua a los requisitos de imparcialidad exigidos para garantizar unas elecciones plenamente democr¨¢ticas. De los aspectos positivos que posee creo que el principal es el de que deja ver claramente el proyecto presidencial, que combatimos.

P. ?En qu¨¦ medida la designaci¨®n de la primera ministra supone un cambio de rumbo en los prop¨®sitos estatales del presidente Eanes?

R. El presidente portugu¨¦s tiene un proyecto pol¨ªtico presidencialista que no pasa por los partidos existentes, sino por la subordinaci¨®n de ¨¦stos a sus planes. Se intenta un desgaste pol¨ªtico de los partidos para presentar como ¨²nica la alternativa del presidente, que es una alternativa presidencialista, militar y socialista.

P. ?Existe un contencioso entre el presidente Eanes y usted?

R. Existe un contencioso pol¨ªtico, no personal, entre el presidente Eanes y mi partido. Creo que el balance de la actuaci¨®n presidencial no es positivo, y por ello procuro que mi partido no apoye la reelecci¨®n del actual presidente de la Rep¨²blica. Sobre este tema va a decidir el pr¨®ximo Consejo Nacional del PSD.

P. ?Qu¨¦ propuesta pol¨ªtica alternativa mantuvo la Afianza Democr¨¢tica respecto a la preparaci¨®n de las elecciones?

R. En t¨¦rminos concretos creemos que la Asamblea Parlamentaria deber¨ªa haber sido disuelta inmediatamente, manteniendo en funciones el Gobierno dimitido o un Gobierno neutral nombrado por el presidente. Se tratar¨ªa de un Gobierno de mera gesti¨®n, sin investidura parlamentaria. El Gabinete anterior, con todo, hubiera resultado m¨¢s neutral, especialmente en cuanto concierne a la cartera de Gobernaci¨®n.

P. ?Es previsible, a partir de ahora, un incremento de la participaci¨®n pol¨ªtica del Ej¨¦rcito en el proceso portugu¨¦s?

R. Creo que no. Pienso que las Fuerzas Armadas se quieren aislar de la pol¨ªtica y desean aceptar una democracia de tipo europeo, prop¨®sitos que ser¨ªan respaldados por toda la jerarqu¨ªa militar. Pero, no obstante, s¨ª se puede esperar con este nuevo Gobierno una mayor intervenci¨®n, que ya se est¨¢ concretando, por parte del sector pol¨ªtico-militar de Melo Antunes. Pienso que es un Gobierno de la l¨ªnea de Melo Antunes.

P. ?Cree, pues, que Melo Antunes est¨¢ detr¨¢s de este Gabinete?

R. Creo que est¨¢ muy cerca, muy detr¨¢s.

P. ?Por qu¨¦ causa o causas en la ¨²ltima etapa Portugal parece una comunidad pol¨ªtica ingobernable?

R. Por una parte, creo que, con gran responsabilidad del Partido Socialista, ha faltado un Gobierno de mayor¨ªa. De otro lado, la intervenci¨®n del Consejo de la Revoluci¨®n ha sido tambi¨¦n causa de inestabilidad pol¨ªtica, a la cual ha contribuido adem¨¢s la actitud concreta del presidente. Se trata m¨¢s bien de un problema de inestabilidad pol¨ªtica y de falta de articulaci¨®n entre una mayor¨ªa parlamentaria y un presidente que de una cuesti¨®n de ingobernabilidad. Hemos presenciado los efectos de una mayor¨ªa socialista-comunista en el Parlamento, con graves repercusiones para los portugueses. Es todo esto cuanto queremos cambiar con nuestro proyecto de nueva mayor¨ªa, mediante la Alianza Democr¨¢tica. Por ello, las elecciones se convierten en una encrucijada hist¨®rica para Portugal.

P. ?Qu¨¦ pueden ofrecer hoy a los portugueses los socialdem¨®cratas y los democristianos coaligados en esta alianza?

R. Hay que tener en cuenta que es la primera vez que en Portugal dos partidos toman un acuerdo de cooperaci¨®n y presentan conjuntamente una alternativa de Gobierno y un mismo modelo de sociedad. El sentido de nuestro acuerdo consiste en que quienes nos voten lo hacen a un Gobierno de coalici¨®n y si se obtiene la mayor¨ªa se aplicar¨¢ un programa electoral com¨²n que expresar¨¢ un modelo de sociedad abierta, europea, desburocratizada, descolectivizada y desdogmatizada.

P. Si los resultados electorales de los pr¨®ximos comicios reprodujeran la actual inestabilidad pol¨ªtica en Portugal, ?ser¨ªa pensable una f¨®rmula de consenso entre las principales fuerzas pol¨ªticas de su pa¨ªs?

R. Si los partidos de Alianza Democr¨¢tica no logran una nueva mayor¨ªa se encarar¨¢ la posibilidad de realizar un consenso entre la Alianza y el Partido Socialista. Por supuesto, del consenso quedar¨ªa excluido el Partido Comunista portugu¨¦s.

P. Desde el exterior, y para un observador neutral que observe el proceso pol¨ªtico portugu¨¦s, da la impresi¨®n de que los portugueses han ido siendo cada vez menos due?os de su pol¨ªtica, de las decisiones nacionales, en funci¨®n de una serie de presiones procedentes del exterior.

R. Hubo un intento de subordinaci¨®n del proceso pol¨ªtico portugu¨¦s a los intereses del imperialismo sovi¨¦tico que fue rechazado, pero tuvo sus consecuencias en el plan de descolonizaci¨®n de Angola y Mozambique. La posici¨®n estrat¨¦gica de Portugal se ha visto influida por fuerzas internacionales que han determinado en ocasiones el curso de su proceso pol¨ªtico. Creo que hay fuerzas extranjeras que no est¨¢n interesadas en que Espa?a y Portugal, por la armonizaci¨®n de sus pol¨ªticas, configuren un bloque estrat¨¦gico peninsular esencial para Europa y para el estrechamiento de relaciones con Latinoam¨¦rica. Creo, sin embargo, que ahora todo va quedando m¨¢s claro y que, tras las elecciones, los portugueses van a ser cada vez m¨¢s due?os de sus decisiones pol¨ªticas, en mayor medida que antes.