El Ayuntamiento investigar¨¢ la empresa funeraria de Madrid

El Ayuntamiento de Madrid se propone realizar una investigaci¨®n a fondo de los servicios funerarios de Madrid y dejar de ser el simple aprobador oficial de las decisiones del capital privado que, minoritariamente, participa en la sociedad, seg¨²n se establece en el Plan de Acci¨®n Municipal (PAM), recientemente publicado por la Corporaci¨®n. La situaci¨®n econ¨®mica de esta empresa mixta podr¨ªa tener un fuerte impulso a partir de un aumento de tarifas, que podr¨ªa producirse antes de que acabe el mes de agosto. Informa Carlos Bellver.

?En el mejor de los casos, la representaci¨®n del Ayuntamiento en la sociedad ha sido totalmente inoperante y nunca ha ejercido la funci¨®n que te¨®ricamente ten¨ªa encomendada, limit¨¢ndose sucesivamente a, de una forma u otra, avalar las iniciativas del capital privado y no impidiendo, en muchos casos, actuaciones poca claras de las que s¨®lo han podido emanar perjuicios para los contratantes de servicios.? Este p¨¢rrafo, contenido en el Plan de Acci¨®n Municipal del Ayuntamiento -PAM-, viene a reflejar la situaci¨®n pol¨ªtica por la que atraviesan los servicios funerarios de la ciudad, en los que tiene participaci¨®n mayoritaria la Corporaci¨®n Municipal. Este an¨¢lisis de la situaci¨®n, junto con un anunciado aumento de tarifas para el mes que viene, componen la panor¨¢mica de futuro de este servicio indispensable para Madrid.La empresa Mixta de Servicios Funerarios de Madrid qued¨® constituida, en septiembre de 1966, para hacerse cargo del servicio que, hasta aquel momento, prestaba la antigua empresa de Pompas F¨²nebres, revertida al Ayuntamiento por un decreto de 23 de enero de 1965. El capital social est¨¢ compuesto por 45 millones de pesetas de los que el 51% -veintitr¨¦s millones- han sido aportados por el Ayuntamiento.

En funci¨®n de ese reparto del capital social, el Ayuntamiento siempre est¨¢ en mayor¨ªa en las condiciones que puedan adoptar tanto el consejo de administraci¨®n como la Junta General de Accionistas. Adem¨¢s, el presidente y el vicepresidente de la sociedad han de ser cargos designados directamente por el Ayuntamiento, en tanto que la gerencia corresponde a la parte empresarial. Sobre la base de esta estructura, el Ayuntamiento deber¨ªa tener veto sobre todas las decisiones que pudieran adoptarse. Pero parece -seg¨²n el PAM- que no es as¨ª.

Beneficios, a pesar de todo

El saldo del ejercicio de 1978 dio un beneficio neto para los accionistas de 9.304.841 pesetas. Sin embargo, este beneficio supone una retribuci¨®n del 9,53% con respecto al capital invertido, porcentaje muy inferior al de a?os anteriores. En 1974, ese porcentaje de beneficios sobre el capital invertido se situaba en el 36,72%.A esta reducci¨®n en el porcentaje de beneficios coopera, en gran medida, el hecho de que, desde la constituci¨®n de la empresa hasta agosto de 1978, las tarifas no sufrieron modificaci¨®n alguna. En esa fecha se autoriz¨® un aumento del 20% -que no colabor¨® a mejorar la situaci¨®n ostensiblemente-, porcentaje de aumento que, seg¨²n rumores de los ¨²ltimos d¨ªas, podr¨ªa repetirse antes de que concluya el presente mes.

Puede que, en parte, gracias a ese aumento de tarifas -que espera el visto bueno de la Junta Provincial de Precios-, las previsiones de evoluci¨®n de la empresa son m¨¢s halag¨¹e?aspara el cierre del balance de este a?o. Esas previsiones hablan de que los beneficios se vean incrementados entre un 30% y un 40% a final de a?o.

De todas maneras, la direcci¨®n de la empresa ha insistido repetidas veces -contra afirmaciones contrarias- en que no ha existido nunca irregularidad alguna en la misma. El comit¨¦ de empresa, por su parte, no parece opinar igual, al asegurar que la sociedad necesita de una seria reorganizaci¨®n ?que ponga fin a diversas situaciones que afectan a su funcionamiento?.

Pero el propio Plan de Acci¨®n Municipal apunta la posibilidad de que s¨ª hayan existido esas irregularidades en el funcionamiento de la empresa, ?como pareci¨® indicarlo la destituci¨®n de todo el consejo de administraci¨®n durante el mandato del se?or Arias Navarro?.

Las medidas que, a corto plazo, propone el PAM, corno m¨¢s urgentes, una vez tomada posesi¨®n de la sociedad por los nuevos representantes municipales, son: encargar un estudio de auditor¨ªa de la empresa, que permitiese conocer m¨¢s a fondo la situaci¨®n econ¨®mica de la misma; revisar e investigar la lista de proveedores, por si existieran indicios de posibles vinculaciones con personal de la empresa; revisar el sistema de distribuci¨®n de comisiones entre el personal, especialmente en lo que se refiere a los agentes de contrataci¨®n, y su posible incidencia en la prestaci¨®n de los servicios; estudiar la situaci¨®n patrimonial de la empresa, especialmente en lo que se refiere al incumplimiento, por parte del Ayuntamiento de Madrid, de la entrega de un solar para la construcci¨®n de instalaciones, y detectar posibles anomal¨ªas en el funcionamiento y situaci¨®n actual, tales como inclusi¨®n irregular de conceptos en las tarifas, reagrupamiento de las mismas, etc¨¦tera.

Pero el propio PAM intenta ser consciente de que, en tanto la Corporaci¨®n Municipal no asuma de hecho sus responsabilidades de direcci¨®n, no resulta posible, por falta de datos, establecer de momento ning¨²n tipo de previsi¨®n para los pr¨®ximos a?os.