Socialistas y comunistas, enfrentados respecto al estatuto del trabajador

Socialistas y comunistas adoptaron ayer posturas, distintas ante el proyecto de estatuto del trabajador remitido por el Gobierno a las Cortes. Los comunistas, por boca de Marcelino Camacho, l¨ªder de Comisiones Obreras, pidieron ante la Comisi¨®n de Trabajo del Congreso de los Diputados que el texto fuera de vuelto al Gobierno, mientras que el l¨ªder de la Uni¨®n General de Trabajadores (UGT), Nicol¨¢s Redondo (PSOE), dijo que su grupo no apoyar¨ªa enmiendas a la totalidad que supusieran un retraso en la elaboraci¨®n del estatuto.

Las puyas m¨¢s fuertes corrieron, sin embargo, a cargo del tambi¨¦n diputado socialista Jos¨¦ Vida Sonal quien acus¨® indirectamente al PCE de propiciar una ?ceremonia de la confusi¨®n?. Las dos enmiendas a la totalidad, comunistas, as¨ª como, las defendidas por Juan Mar¨ªa Bandr¨¦s, de Euskadiko Ezquerra, y Emilio Aguilar, del Grupo Andalucista, fueron derrotadas con la abstenci¨®n socialista y del PNV y el voto en contra de UCD y CD.

Bandr¨¦s: proyecto regresivo

El se?or Bandr¨¦s afirm¨® que el estatuto del trabajador se hab¨ªa elaborado sin participaci¨®n de los trabajadores y predijo un rotundo fracaso a una ley aprobada sin el apoyo de los principales interesados. Calific¨® el proyecto gubernamental de regresivo respecto a la legislaci¨®n actual y se lament¨® de que no se hablara en ning¨²n momento de las competencias auton¨®micas en la materia,

Marcelino Camacho afirm¨® que el estatuto del trabajador viene a ser algo as¨ª como la peque?a Constituci¨®n de todos los obreros y que, por tanto, no puede ser dictada por un partido, por muchos diputados que tenga, ni por un sector del pa¨ªs, por mucha fuerza que tenga. ?El Gobierno de UCD no ha buscado, como era su o bligaci¨®n?, a?adi¨®, ?el acuerdo con las centrales sindicales m¨¢s representativas. Tratar de hacer un estatuto sin nosotros no puede conducir m¨¢s que a una. cat¨¢strofe.?

El se?or Camacho acus¨® al Gobierno de pretender salvar los intereses de un sector econ¨®mico que no ha sufrido el menor cambio desde la reinstauraci¨®n de la democracia pol¨ªtica, y estim¨® que el proyecto gubernamental era un mero refrito de la legislaci¨®n laboral anterior, empeorado, porque introduce una mayor inseguridad en el puesto de trabajo y un despido a¨²n m¨¢s barato. Aludi¨® a la verg¨¹enza que supone que el estatuto establezca la edad de jubilaci¨®n a los 69 a?os, cuando en toda Europa se habla ya de los sesenta, y critic¨® el tratamiento que se daba a la acci¨®n sindical. El diputado comunista se refiri¨® en varias ocasiones a la responsabilidad en que incurren quienes intentan dividir a la clase-obrera: ?Cualquiera que colabore en ese intento, sea por comisi¨®n o por omisi¨®n, est¨¢ condenado ante los trabajadores, que no se dejan enga?ar.?

Para el diputado andalucista Emilio Aguilar, el proyecto de estatuto deb¨ªa ser devuelto al Gobierno por tres motivos fundamentales: es una recopilaci¨®n de leyes anteriores, no concede ninguna atenci¨®n a la problem¨¢tica de los trabajadores del campo y posee una mala t¨¦cnica jur¨ªdica. El se?or Aguilar insisti¨® en la necesidad de que se contemple taxativamente el derecho de los trabajadores agr¨ªcolas al subsidio de desempleo.

El l¨ªder de UGT, Nicol¨¢s Redondo, anunci¨® que su grupo -Socialistas Vascos- se abstendr¨ªa en todas las votaciones y reclam¨® para su central y para su partido la misma representaci¨®n obrera y de izquierda que se atribu¨ªan otros oradores. Estim¨® que el estatuto de los trabajadores constituye una parte -importante, pero no ¨²nica- de la regulaci¨®n de las relaciones laborales, que deben traducirse -dijo- en otras cinco leyes, libertad sindical, derecho a la huelga, representaci¨®n de los trabajadores en la empresa, negociaci¨®n colectiva y conflictos colectivos.

Proyecto inadecuado

El se?or Redondo afirm¨® que su grupo consideraba que el proyecto gubernamental era perfectamente inadecuado, pero que no quer¨ªa que fuera devuelto al Gobierno, porque tardarla mucho en devolverlo.

En el mismo sentido se manifest¨® Valent¨ªn Ant¨®n, de Socialistas de Catalu?a, quien atac¨® el proyecto, de estatuto centrista y dijo que su partido trabajaba seriamente en beneficio de la clase trabajadora y no hac¨ªa trabajos propagand¨ªsticos, como enmiendas a la totalidad.

Antonio Monforte, del PNV, anunci¨® que se abstendr¨ªa tambi¨¦n en todas las votaciones porque cre¨ªa que el proyecto de UCD no era asumible desde una perspectiva del sindicalismo europeo, pero estimaba que exist¨ªa urgencia en la elaboraci¨®n de un marco de relaciones laborales.

Jos¨¦ Vida Soria, del Grupo Socialista, afirm¨® que ?su partido hac¨ªa pol¨ªtica de Estado y que el hecho de que no existiera un marco de relaciones laborales afectaba a la situaci¨®n econ¨®mica.

Por ¨²ltimo, el diputado centrista je?or Morenodefendi¨® el proyecto de estatuto y neg¨® que tendiera hacia el despido libre.