En octubre habr¨¢ proyecto gubernamental de divorcio

(Viene de primera p¨¢gina)

El debate en torno a la propuesta socialista sobre el divorcio dur¨® cerca de dos horas, pero fue fundamentalmente juridicista, sin que pr¨¢cticamente ninguno de los diputados que intervino entrara a fondo en la defensa o rechazo del contenido de la ley de Divorcio que se vislumbra. Manuel Fraga, de CD, fue posiblemente el m¨¢s claro, al afirmar que su grupo defender¨¢ el matrimonio religioso ?de cualquier ataque?, pero que aceptar¨ªa una regulaci¨®n moderna del matrimonio civil.

La proposici¨®n socialista fue defendida por Antonio Sotillos, quien insisti¨® una y otra vez en la necesidad de regular r¨¢pidamente el divorcio sin entrar tajantemente en su contenido. Consider¨® que se estaba produciendo un ?fraude de ley? y que determinados ciudadanos, con m¨¢s medios e influencias, consiguen anulaciones escandalosas de matrimonios ante tribunales eclesi¨¢sticos extranjeros, y que eso supone un grado notable de inmoralidad y la mentira institucionalizada. Acus¨® al Gobierno de no haberse manifestado a¨²n claramente sobre el tema y afirm¨® que probablemente lo que sucede es que UCI) no tiene ideas claras sobre esta cuesti¨®n. Admiti¨® que hab¨ªa que tratar el tema con prudencia, pero -a?adi¨®- tambi¨¦n con valent¨ªa, y se mostr¨® partidario del divorcio por mutuo acuerdo.

El se?or Jim¨¦nez Blanco, portavoz de UCD, bas¨® su intervenci¨®n en el argumento. de que rechazar una proposici¨®n de ley no es reducir la iniciativa legislativa e insisti¨® en que su grupo avalar¨ªa un proyecto gubernamental que protegiera a la familia y estableciera la posibilidad de disoluci¨®n del matrimonio, tal y como afirma la Constituci¨®n.

En turno de explicaci¨®n de voto, Manuel Fraga estim¨® que la regulaci¨®n del divorcio es un tema fundamental de Gobierno y que Coalici¨®n Democr¨¢tica seguir¨¢ la actitud de la Iglesia, ?custodia de la moral cristiana?.

Jes¨²s Aizp¨²n, del Grupo Mixto, y a t¨ªtulo individual, dijo que hab¨ªa votado no porque es opuesto al divorcio y porque es cat¨®lico practicante y no se averg¨¹enza de ello. ?Mi experiencia profesional me ha permitido conocer a muchos matrimonios que no se han podido separar, que se han reconciliado y que siguen vivos.?

El diputado comunista Sol¨¦ Barber¨¢ dijo que con el rechazo de la proposici¨®n socialista el pa¨ªs se encontraba una vez m¨¢s con que el Parlamento no hab¨ªa hecho nada para solucionar un problema que afecta a toda la sociedad. Se lament¨® de que una minor¨ªa tan ?respetuosa, ponderada y seria?, como los socialistas, tenga que pasar por el mismo aro por el que pasaron el ¨²ltimo d¨ªa los comunistas.

Antonio Sotillo volvi¨® a intervenir para afirmar que su grupo esperar¨ªa pacientemente el proyecto de ley gubernamental y para arremeter contra el se?or Jim¨¦nez Blanco, que hab¨ªa aludido a la moderaci¨®n del dirigente hist¨®rico socialista Fernando de los R¨ªos, en relaci¨®n con la regulaci¨®n del divorcio en la II Rep¨²blica. ?Espero que el se?or Jim¨¦nez Blanco inste a su Gobierno a presentar el mismo proyecto que defendi¨® en esta C¨¢mara Fernando de los R¨ªos.? ?Entre dos granadinos?, a?adi¨® aludiendo a la patria chica del portavoz centrista, ?est¨¢ claro con qui¨¦n me quedo.? El se?or Jim¨¦nez Blanco le record¨® m¨¢s tarde que el se?or de los R¨ªos era malague?o y no granadino.