"La regulaci¨®n del divorcio se fundamenta en la Constitucion

La regulaci¨®n del matrimonio y de las causas de disoluci¨®n que actualmente prepara Uni¨®n de Centro Democr¨¢tico (UCD) abordar¨¢ de frente el tema del divorcio, con independencia de que sea un democristiano, I?igo Cavero, el titular del Ministerio de Justicia. As¨ª lo manifest¨® a EL PAIS el propio se?or Cavero, quien asegur¨® que, desde el punto de vista de UCD, el mandato constitucional para regular las formas de matrimonio y su disoluci¨®n lleva consigo la consideraci¨®n del tema del divorcio.

Sin embargo, la primera batalla para la regulaci¨®n del divorcio se ha planteado en UCD, no tanto en relaci¨®n con las causas para la disoluci¨®n del v¨ªnculo como en el aspecto, m¨¢s jur¨ªdico, pero no menos importante, de las formas de matrimonio. En definitiva, se trata de dilucidar si el divorcio queda enteramente en el ¨¢mbito civil, teniendo en cuenta que partimos de una situaci¨®n en la que, a causa de la confesionalidad del Estado, el poder civil se remit¨ªa al ¨¢mbito can¨®nico para todo lo relacionado con matrimonios celebrados por la Iglesia.El Ministerio de Justicia ha elaborado un proyecto que, a jucicio de su titular, es m¨¢s abierto que la famosa ley Fortuna italiana. El se?or Cavero manifest¨® que era rigurosamente inexacto que el Gobierno no hubiera preparado una ley del divorcio, tal y como afirman algunos medios de comunicaci¨®n. ?Hemos pensado que la mejor forma de regularlo, desde un punto de vista t¨¦cnico, es introducirlo en el propio C¨®digo civil, pero no tenemos ning¨²n miedo a la palabra divorcio y el texto es meridianamente claro en este sentido; dice textualmente que las causas de disoluci¨®n del matrimonio son la muerte de uno de los c¨®nyuges y el divorcio, y, a continuaci¨®n, pasa a regular las causas de ¨¦ste.?

De acuerdo con los especialistas centristas consultados por EL PAIS, en Europa existen tres f¨®rmulas distintas de regulaci¨®n del matrimonio. La Rep¨²blica Federal de Alemania, B¨¦lgica, Holanda y Francia adoptaron la f¨®rmula conocida como ?matrimonio civil obligatorio?. Las parejas que desean casarse deben acudir, obligatoriamente, ante un juez civil y, despu¨¦s, si lo desean, ante el ministro de la religi¨®n que profesen para celebrar la ceremonia correspondiente. Desde el punto de vista del Estado, existe un ¨²nico matrimonio, el civil, y una ¨²nica forma de prestar el consentimiento, ante el juez. No se reconoce valorjur¨ªdico alguno al matrimonio exclusivamente can¨®nico.

Esta f¨®rmula ha sido rechazada por el partido gubernamental. El proyecto elaborado por el Ministerio de justicia se inspira en los casos de Dinamarca, Portugal o Gran Breta?a, en los que el Estado reconoce un ¨²nico matrimonio, con dos f¨®rmulas distintas de prestar el consentimiento: ante el juez o ante el ministro de la religi¨®n que practiquen los contrayentes. Esta ¨²ltima f¨®rmula tiene tambi¨¦n efectos civiles, pero puesto que legalmente es un ¨²nico matrimonio, las causas de separaci¨®n o de divorcio se establecen exclusivamente por tribunales civiles. Una pareja que haya contra¨ªdo matrimonio can¨®nico y que obtenga despu¨¦s la anulaci¨®n del v¨ªnculo matrimonial en un tribunal eclesi¨¢stico, si desea volver a contraer matrimonio, deber¨¢ solicitar la anulaci¨®n o el divorcio ante un tribunal civil. Es decir, los tribunales del Estado no reconocen la validez de las sentencias de un tribunal eclesi¨¢stico y le resulta indiferente si ¨¦stos han concedido la anulaci¨®n o no.

El sector m¨¢s conservador de UCD -que no se opone frontalmente el divorcio, porque supondr¨ªa adoptar una postura inconstitucional, a juicio de los propios dirigentes gubernamentales- intenta que, al menos, el proyecto de ley espa?ol se ajuste m¨¢s al modelo italiano, y que, como m¨ªnimo, el Estado reconozca la validez de las sentencias eclesi¨¢sticas, de forma que un matrimonio que haya conseguido la anulaci¨®n en la Santa Rota no tenga que solicitar obligatoriamente el divorcio de forma independiente. Este sector desear¨ªa una separaci¨®n menos dr¨¢stica entre el derecho can¨®nico y el derecho civil. ?En el fondo?, explican sectores m¨¢s progresistas de UCD, ?desear¨ªan el modelo colombiano, seg¨²n el cual el Estado no permite que un matrimonio contra¨ªdo por la Iglesia obtenga el divorcio. ?