Javier Solana: "El partido ha de volver su mirada hacia la sociedad civil"

Pregunta. ?Qu¨¦ l¨ªnea pol¨ªtica cree usted que va a salir del Congreso Extraordinario?Respuesta. Hay una amplia convergencia en la mayor¨ªa de las ponencias, y si tuviera que resumirlos. los puntos ser¨ªan estos: el partido se declara de inspiraci¨®n marxista, siendo el marxismo su aportaci¨®n te¨®rica m¨¢s importante, aunque no la ¨²nica. En lo que se refiere a estrategia o alianzas, habr¨¢ una mayor¨ªa que apoye el proyecto aut¨®nomo socialista; y en cuanto a modelo de partido, se Volver¨¢ a incidir sobre el tema del partido de masas, profundizando en la democracia interna y en la federalizaci¨®n.

P. ?Qu¨¦ piensa usted del problema de la ejecutiva?

R. Como consecuencia de lo anterior, creo que habr¨¢ una mayor¨ªa importante en dichas l¨ªneas confluyentes, y espero que la ejecutiva sea de amplio espectro, dentro de las distintas corrientes que converjan en los puntos generales antes apuntados.

P. Desde su punto de vista, ?cu¨¢les ser¨¢n las tareas m¨¢s importantes del Partido Socialista a partir del 1 de octubre?

R. Creo que la labor fundamental del Partido Socialista es lo que en otras ocasiones he llamado ?consolidaci¨®n din¨¢mica de la democracia?, frente al proyecto de la derecha, que consiste en una consolidaci¨®n est¨¢tica de la democracia, es decir, que cristalice la relaci¨®n de fuerzas entre clases dominantes y dominadas.

Desde este planteamiento, el partido debe abordar tres cuestiones fundamentales: primero, la acci¨®n institucional, es decir, una clara oposici¨®n en el Parlamento y el protagonismo del partido en el proyecto municipal y auton¨®mico; segundo, la acci¨®n no institucional, de torma que el partido gire hacia una incardinaci¨®n mayor en el tejido social, vuelva su mirada hacia la sociedad civil y trate de ser el veh¨ªculo de las opiniones y esperanzas de esa misma sociedad, tercero, la acci¨®n org¨¢nica.

Desde mi punto de vista, los dos a?os venideros -hasta el pr¨®ximo congreso ordinario del PSOE- deben ser importantes para lograr la consolidaci¨®n del partido y su preparaci¨®n profunda para cumplir las funciones que antes he citado, de acci¨®n institucional y de incardinaci¨®n en la sociedad civil.

P. ?Qu¨¦ piensa de la divisi¨®n radicales /moderados?

R. La caracterizaci¨®n radicales-moderados no me ha parecido acertada. En el partido existe lo que, a mi entender, es una corriente mayoritaria, en la que convergen compa?eros de distintas sensibilidades socialistas, muchos de los cuales han mantenido, mantienen y mantendr¨¢n posiciones m¨¢s avanzadas que algunos de los que aparecen defendiendo hoy tesis aparentemente m¨¢s radicales.

Creo que el an¨¢lisis de la realidad espa?ola realizado por la corriente mayoritaria es m¨¢s riguroso, m¨¢s pegado a la realidad, m¨¢s cient¨ªfico; y, por tanto, m¨¢s susceptible de realizar en la pr¨¢ctica las transformaciones en profundidad que, aqu¨ª y ahora, este pa¨ªs necesita.

P. ?Y usted c¨®mo se define?

R. Un d¨ªa, hace ya muchos a?os, yo escog¨ª la opci¨®n del PSOE; por tanto, la opci¨®n socialista, que es la ¨²nica definici¨®n que reivindico como miembro de este partido. He formado parte de la anterior comisi¨®n ejecutiva, encabezada por Felipe Gonz¨¢lez, y he contribuido a formular un proyecto pol¨ªtico que, a pesar de sus errores, es el m¨¢s adecuado en este momento para avanzar hacia la meta que yo espero, que es el socialismo.