Los partidos defienden un autogobiemo para Madrid al margen de su integraci¨®n en Castilla-La Mancha

Si no surgen imprevistos, en los pr¨®ximos meses todos los partidos pol¨ªticos m¨¢s importantes, parlamentarios o no, tomar¨¢n una posici¨®n definitiva sobre el futuro pol¨ªtico de Madrid. A falta de una decisi¨®n oficial a nivel de partido, personas cualificadas de UCD, PSOE y PCE, consultadas por EL PA?S, se han pronunciado a favor de la integraci¨®n en la regi¨®n castellano-manchega, aunque sin ¨¢nimo de plantearlo como tema de urgencia, al contrario de como se hizo hace un a?o por la Asamblea de Parlamentarios madrile?os.

Simult¨¢neamente al proceso de integraci¨®n, si ¨¦sta se produce, los partidos coinciden en resolver una serie de pasos previos, como son el de dotar a Madrid capital de un marco pol¨ªtico espec¨ªfico, estudiar las relaciones econ¨®micas y territoriales con las restantes regiones y estudiar la conveniencia de que la provincia, aun incluida en la regi¨®n, se dote de un autogobierno especial.Hace aproximadamente un a?o, miembros cualificados de los cuatro partidos parlamentarios madrile?os (UCD, PSOE, PCE y AP) estuvieron de acuerdo en forzar de alguna forma la integraci¨®n de Madrid en Castilla-La Mancha. A nivel oficial, sus respectivos partidos no se opusieron a la idea, aunque tampoco la ratificaron. La oposici¨®n de las cinco provincias castellano-manchegas, sobre todo de Ciudad Real y Albacete, que desconfiaban de los pretendidos beneficios que les pudiera reportar la integraci¨®n, hizo imposible ¨¦sta. Se lleg¨®, sin embargo, a una f¨®rmula de compromiso, seg¨²n la cual se iniciaba el proceso preauton¨®mico de Castilla-La Mancha, con una cl¨¢usula adicional por la que se dejaba abierta la v¨ªa de una integraci¨®n a posteriori.

Desde entonces los problemas m¨¢s acuciantes de ¨ªndole nacional y la propia situaci¨®n de algunos partidos, particularmente PSOE y UCD, mantuvieron el tema congelado. Ahora, los tres principales partidos madrile?os han iniciado ya sus propios debates internos. El nuevo Partido de los Trabajadores, creado tras la fusi¨®n PTE-ORT, discute estos d¨ªas una decisi¨®n unitaria a adoptar, ya que mientras el FITE era furibundo partidario de la autonom¨ªa, ORT lo era de la integraci¨®n.

El PSOE, seg¨²n las declaraciones hechas a EL PA?S por Alonso Puerta, es partidario de la integraci¨®n, de forma casi un¨¢nime. Similar postura parece ser la del 90% de los miembros de una comisi¨®n de UCD creada por mandato de su primera asamblea provincial.

La impresi¨®n recogida en fuentes oficiosas del PCE coincide con las anteriores, aunque uno de sus miembros cualificados en Madrid declar¨® que algunos altos cargos del ejecutivo nacional est¨¢n m¨¢s a favor de la autonom¨ªa.

Sin embargo, y de entrada, todos los partidos est¨¢n de acuerdo en una serie de puntos b¨¢sicos. Cristino Domenech, del PTE, habl¨® de la necesidad de extender el ¨¢rea metropolitana a toda la provincia, buscar un ordenamiento pol¨ªtico y jur¨ªdico singular para Madrid, convocar la Asamblea de Parlamentarios y fomentar un debate p¨²blico.

Con ligeras variaciones en los t¨¦rminos empleados, el se?or Ruiz Navarro, de UCD, expuso que, sin insistir de momento en la integraci¨®n plena, habr¨ªa que solventar primero un conjunto de medidas jur¨ªdico-pol¨ªticas que tuvieran en cuenta la especificidad de Madrid capital y su provincia, y buscar la descongesti¨®n del ¨¢rea industrial y urbana madrile?a, en beneficio de las provincias colindantes.

Alonso Puerta, por el PSOE, habl¨® de ir solucionando temas concretos, que adem¨¢s se constituyan como garant¨ªas de buena voluntad encaminadas a aplacar la renuncia de las dem¨¢s provincias: la nueva ley, de R¨¦gimen Local tendr¨ªa que dotar a Madrid de una Carta municipal adecuada; los d¨¦ficit de la capital ser¨ªan negociados directamente con el Estado, de forma que su soluci¨®n no recayera en ning¨²n momento de forma onerosa sobre los recursos de la regi¨®n, y los d¨¦ficit de transporte, por ejemplo, se tratar¨ªan en el marco de una ley especial del transporte para las ¨¢reas metropolitanas.

?La idea b¨¢sica?, insiste el se?or Puerta, ?es pedir la integraci¨®n, al tiempo que se van recabando facultades de autogobierno. En este sentido, jugar¨ªa un papel importante la Diputaci¨®n Provincial, y la desaparici¨®n de organismos actualmente centralistas, tipo Coplaco. Est¨¢ claro que, al margen de la inclusi¨®n, Madrid debe contar con un estatuto propio de capitalidad y otro marco referido a la provincia. ?

En el caso del PCE, Carlos Soto, miembro del ejecutivo provincial, declar¨®: ?El tema se va a estudiar con lupa, por la importancia que posee Madrid como ciudad de cuatro millones de habitantes, sede del Gobierno y n¨²cleo industrial de primer orden, lo que le confiere unas relaciones peculiares con las provincias restantes. ?

El centro del debate ser¨ªa dotar a Madrid de unas fronteras pol¨ªticas claras y de una cierta capacidad de autogobierno y, aun en el caso de la integraci¨®n, ser¨ªa conveniente que existieran unas normas espec¨ªficas propias con provincias como Toledo o Guadalajara, con las que se mantienen relaciones m¨¢s interdependientes.