Rechazadas las enmiendas al proyecto de ley del Consejo de Seguridad Nuclear

La Comisi¨®n de Industria y Energ¨ªa del Congreso de los Diputados que preside Rodolfo Mart¨ªn Villa, rechaz¨® ayer las tres enmiendas a la totalidad presentadas por el Grupo Socialista del Congreso Socialistas de Catalu?a y comunistas, frente al proyecto de ley de creaci¨®n del Consejo de Seguridad Nuclear, con lo que la Comisi¨®n pasar¨¢ a debatir el articulado del proyecto, que se tramita por el procedimiento de urgencia.

Javier Solana, en nombre de los socialistas, argument¨® que el proyecto gubernamental s¨®lo trata de cambiar de nombre a la Junta de Energ¨ªa Nuclear y asegur¨®, en s¨ªntesis, que el organismo previsto en el proyecto no tiene autonom¨ªa respecto al Ministerio de Industria; carece de presupuesto y funcionarios propios; formula decisiones no vinculantes para el Ministerio; posee una capacidad sancionadora m¨ªnima y totalmente desproporcionada a las posibilidades de las grandes industrias el¨¦ctricas, y sus consejeros los nombra el Gobierno sin que la C¨¢mara pueda hacer otra cosa que vetarlos.Triginer, por los Socialistas de Catalu?a, asegur¨® que ?somos partidarios de las centrales en Catalu?a?, pero tendremos que decir que no si las medidas de seguridad no son suficientes. Pidi¨® que se transfirieran a las comunidades atribuciones de control sobre las centrales nucleares.

Ram¨®n Tamames, en nombre del Grupo Comunista, dio por reproducida gran parte de los argumentos socialistas y afirm¨® que el organismo que propone el Gobierno no es sino un ?ap¨¦ndice del Ministerio de Industria y Energ¨ªa?.

El Gobierno, dijo, s¨®lo quiere un organismo qu e ratifique sus decisiones y las de las compa?¨ªas el¨¦ctricas, que son las que mandan en este campo. El monopolio el¨¦ctrico, a?adi¨®, y las multinacionales son quienes mandan, porque si ¨¦stas fueron capaces de vender centrales nucleares al sha de Persia, con unos excedentes enormes de petr¨®leo, ?como no las van a vender en la pobre Espa?a?.

Maci¨¢ Alavedra, por la Minor¨ªa Catalana, se opuso a las enmiendas a la totalidad, por entender que devolver el proyecto al Gobierno no significa sino retrasar una cuesti¨®n urgente.

Jos¨¦ Mar¨ªa de Areilza, por Coalici¨®n Democr¨¢tica, explic¨® que, en su opini¨®n, se estaba perdiendo el tiempo, ya que los propios diputados socialista y comunistas hab¨ªan analizado el articulado con sugerencias concretas y que lo l¨®gico ser¨ªa que retirasen la enmienda a la totalidad.

Previamente, la Comisi¨®n escuch¨® una pregunta del diputado socialista Alvarez Paz sobre el accidente en el pozo Mar¨ªa, ocurrido el 17 de octubre pasado en Caboalles de Abajo y que cost¨® la vida diez mineros. Le respondi¨® el ministro de Industria, Carlos Bustelo, que estuvo en esta primera parte de la sesi¨®n, ratificando el informe del Gobierno en el sentido de que no hubo explosi¨®n de gris¨².

Una buena parte de la sesi¨®n es tuvo dedicada a debatir dos mociones de Ram¨®n Tamames y del socialista Rodr¨ªguez Ibarra, que solicitaban la paralizaci¨®n de la construcci¨®n de la central de Valdecaballeros. Areilza se opuso a esta pretensi¨®n. Herrero de Mi?¨®n por el grupo centrista, calific¨® las intervenciones de ?demag¨®gicas y t¨¦cnicamente disparatadas? y, tras un debate no exento de cierta tensi¨®n personal entre Tamames y Herrere de Mi?¨®n, las mociones fueron rechazadas por 17 votos en contra y siete a favor.