Una propuesta socialista resuelve el conflicto sobre la ley de Cuotas de Pantalla y Distribuci¨®n Cinematogr¨¢fica

El debate sobre la regulaci¨®n de cuotas de pantalla y distribuci¨®n cinematogr¨¢fica plante¨® al borde de las diez de la noche un problema de constitucionalidad de la ley en el Pleno del Congreso. Por el Grupo Comunista, Pilar Brabo denunci¨® el car¨¢cter inconstitucional de la disposici¨®n adicional, por la que se delegaba en el Gobierno la posibilidad de suprimir la cuota de pantalla y de distribuci¨®n a partir del 31 de diciembre de 1981. Pidi¨® la supresi¨®n de la disposici¨®n y esta propuesta origin¨® un empate a 142 votos, que finalmente se resolvi¨® en contra de la enmienda comunista. Por ¨²ltimo prosper¨® una enmienda transaccional del Grupo Socialista.

La se?ora Brabo asegur¨® que toda la regulaci¨®n realizada desaparecer¨ªa por el agujero negro de la disposici¨®n adicional citada. Asegur¨® que vulneraba el art¨ªculo 82 de la Constituci¨®n, en lo que se refiere a la delegaci¨®n legislativa al Gobierno, y creaba un precedente peligroso e inadmisible.En apoyo de la denuncia comunista se manifest¨® Manuel Fraga, por Coalici¨®n Democr¨¢tica, y Juan Carlos Aguilar, por el Grupo Andalucista.

Pedro Bofill, por los socialistas, propuso in voce una enmienda transaccional, por la que se suavizaba el texto de la disposici¨®n adicional y se establec¨ªa que, en cualquier caso, la eventual supresi¨®n de la cuota habr¨¢ de hacerse siempre por ley. El diputado comunista Jordi Sol¨¦ Tura puso objeciones a la enmienda transaccional y el se?or Fraga estim¨® que s¨®lo parcialmente resolv¨ªa el problema.

Sometida a votaci¨®n la enmienda de supresi¨®n comunista, obtuvo 142 votos favorables, 142 en contra y cuatro abstenciones. A la vista del empate se repiti¨® la votaci¨®n, que registr¨® 138 votos a favor, 143 en contra y dos abstenciones. El hecho de que se produjera la entrada de varios diputados centristas durante la votaci¨®n origin¨® un gran revuelo en los esca?os de la izquierda y aconsej¨® al presidente de la C¨¢mara a ordenar una tercera votaci¨®n, una vez avisados por los micr¨®fonos interiores sobre la repetici¨®n de la misma. Esta tercera votaci¨®n registr¨® 140 votos favorables, 142 en contra y ninguna abstenci¨®n.

M¨¢s tarde, sometida a votaci¨®n la enmienda transaccional propuesta por los socialistas, obtuvo 250 votos favorables, cinco en contra y veinticinco abstenciones. Seg¨²n la enmienda aprobada, el Gobierno, a propuesta del ministro de Cultura y previa consulta con las organizaciones profesionales cinematogr¨¢ficas, podr¨¢ acordar, a partir del 31 de diciembre de 1981, la modificaci¨®n de la proporcionalidad fijada para la cuota de pantalla y de distribuci¨®n, en la medida que lo aconsejen las necesidades del mercado cinematogr¨¢fico espa?ol. Asimismo se establece que, en cualquier caso, la eventual supresi¨®n habr¨¢ de realizarse por ley.

Previamente a este ¨²ltimo debate fueron rechazadas las ¨²ltimas enmiendas de la oposici¨®n. Entre ellas figur¨® una defendida por Antonio de Senillosa (CD), que pretend¨ªa sustituir la exclusi¨®n de determinadas pel¨ªculas en cuanto a la cobertura de cuota de pantalla y de distribuci¨®n, en base a una mejor redacci¨®n. La enmienda fue rechazada, y asimismo dos del Grupo Comunista, que ped¨ªan la supresi¨®n de dos apartados del art¨ªculo 4, con objeto de evitar que quedaran excluidas de la cuota de pantalla y distribuci¨®n las pel¨ªculas que por sentencia firme fuesen declaradas, en alg¨²n extremo, constitutivas de delito, y las realizadas con material de archivo, en un porcentaje superior al 50% de su duraci¨®n.