La banca norteamericana presiona a Ir¨¢n ante los tribunales europeos para que pague su deuda externa

La crisis iran¨ª ha originado una de las disputas financieras mundiales m¨¢s importantes de las ¨²ltimas d¨¦cadas y amenaza con cerrar todos los canales de cr¨¦dito privado que Ir¨¢n tiene en Occidente. La amenaza que se cierne sobre las disponibilidades iran¨ªes de acudir a los mercados internacionales ha quedado manifiesta con la acci¨®n emprendida por el Morgan Guaranty Trust Co., de Nueva York -seguida por otra serie de bancos norteamericanos-, ante los tribunales alemanes para que ¨¦stos obliguena algunas empresas de la RFA con participaci¨®n iran¨ª a respondeir con sus patrimonios o capital social de las deudas contra¨ªdas, y supuestamente no pagadas, por el Estado iran¨ª.

La acci¨®n emprendida por el Morgan Guaranty Trust Co. no tiene precedentes en la reciente historia de[ mercado de capitales. Un portavoz del banco neoyorquino anunci¨® el martes que ha obtenido una orden judicial de un tribunal alem¨¢n por la cual han sido embargadas en principio las acciones propiedad del Estado de Ir¨¢n en las compa?¨ªas alemanas Fried Krupp, el gigante metal¨²rgico alem¨¢n, y la Deutch Babcock, la gran empresa constructora de la RFA.En ambas empresas se estima que el Estado de Ir¨¢n posee un 25% de las acciones. Esta cuarta parte del capital social fue supuestamente adquirido, a un costo superior de quinientos millones de d¨®lares, por el Estado iran¨ª durante el mandato imperial del sha Reza Pahlevi.

Los argumentos utilizados ante el Tribunal por el banco neoyorquino indican que el Estado iran¨ª no pag¨® un servicio de deuda de cuarenta millones de d¨®lares de un pr¨¦stamo de quinientos millones de d¨®lares concedido a Teher¨¢n, en enero de 1977, por un consorcio de bancos occidentales, de los que el Morgan era el gestor.

El Gobierno de la Rep¨²blica Federal de Alemania se ha apresurado a informar que nada tiene que ver con la acci¨®n judicial del banco neoyorquino. Un portavoz federal manifest¨® el mi¨¦rcoles que ?esperaba? que esta disputa ?no influir¨¢ negativamente en las buenas relaciones de la RFA con Ir¨¢n?.

Pese a esta diplom¨¢tica declaraci¨®n, fuentes federales se?alaron ayer su insatisfacci¨®n con la iniciativa del banco neoyorquino. En su opini¨®n, la acci¨®n del Morgan puede tener un efecto desestabilizador sobre la estructura financiera internacional y cortar el reciclaje de d¨®lares ¨¢rabes (u otras monedas) de los pa¨ªses productores hacia ciertos pa¨ªses europeos, adem¨¢s de Estados Unidos.

Otros medios bancarios europeos han recibido tambi¨¦n con mala cara la acci¨®n del Morgan. Para ellos, el asunto entre Ir¨¢n y Estados Unidos deber¨ªa desenvolverse a nivel bilateral y no mezclar los intereses de otros pa¨ªses en la disputa. Seg¨²n ¨¦stos, la garant¨ªa de que Ir¨¢n responder¨¢ de sus deudas internacionales est¨¢ m¨¢s que demostrada desde el momento en que sus propiedades en Estados Unidos, congeladas por el Gobierno de Washington, parecen superar su nivel de endeudamiento.

En cualquier caso, la disputa parece haber superado los meros l¨ªmites de un asunto estrictamente bilateral entre el Morgan y el Estado iran¨ª. En el curso de esta semana, varios bancos europeos, neoyorquinos y americanos han exigido, por una v¨ªa u otra, que el Gobierno del ayatollah Jomeini haga frente a los pagos de servicio de sus cr¨¦ditos, y, en algunos casos, hasta se le ha exigido que pague la deuda en su totalidad,

Firts National Bank de Chicago, el UBAF (Uni¨®n de Bancos Arabes y Franceses), Chemical Bank, y otros, han interpuesto en la ¨²ltima semana varias querellas en los tribunales norteamericanos, acusando al Estado iran¨ª de no hacer frente a sus pagos. Muchos de estos bancos tienen intereses comunes, ya que est¨¢n vinculados por cr¨¦ditos sindicados concedidos al Gobierno imperial de Ir¨¢n.

Como respuesta, Ir¨¢n ha comenzado a pagar en efectivo, en una muestra de su voluntad de responder a los mismos, algunos de los cr¨¦ditos concedidos, por ejemplo, por bancos japoneses. Un portavoz del Summinoto Bank, de Tokio, anunci¨® el mi¨¦rcoles que hab¨ªa recibido un pago de parte de los 50 millones. de d¨®lares que se hab¨ªan prestado, por un consorcio sindicado, al Estado iran¨ª.

Al mismo tiempo, un despacho de la agencia Pars informaba desde Teher¨¢n que el Gobierno iran¨ª har¨¢ frente a todas sus deudas, pero adelantaba que ninguna de ¨¦stas ser¨¢ hecha efectiva en d¨®lares. Simult¨¢neamente, medios financieros iranies se?alaban la dificultad inmediata de hacer frente a ciertos pagos ante la congelaci¨®n decidida por el presidente Carter de los fondos iran¨ªes depositados en Estados Unidos.

En todo el tumulto no faltan las voces que se?alan que existen razones pol¨ªticas poderosas para explotar la crisis. En este sentido, es significativa la actitud de la banca suiza, seg¨²n informa nuestro corresponsal en Ginebra, Alejandro Fush.

Actitud suiza

El portavoz de la direcci¨®n general del Credit Suisse (segundo banco en importancia de Suiza), Rainer Gut,junto con calificar de precipitada la determinaci¨®n adoptada por el Chase Manhattan Bank, de anular un cr¨¦dito a Ir¨¢n por 500 millones de d¨®lares (sobre la base de colocaci¨®n de bonos iran¨ªes), afirm¨® que la actitud de Ir¨¢n frente a los bancos suizos ha sido correcta, y que hasta ahora el pago de intereses, por operaciones similares, se ha cumplido con regularidad. Rainer Gut inform¨® adem¨¢s que los dep¨®sitos, iran¨ªes en Suiza han aumentado en estos meses.

El Credit Suisse no forma parte del sindicato de bancos, encabezado por el Chase Manhattan Bank, que acord¨® el empr¨¦stito de 500 millones de d¨®lares a Ir¨¢n, pero participa de otro empr¨¦stito internacional acordado a ese pa¨ªs.

Sobre este ¨²ltimo empr¨¦stito, se est¨¢ buscando una soluci¨®n para los efectos del pago de intereses, que Ir¨¢n podr¨ªa realizar en marcos alemanes u otra moneda fuerte, en vista de la negativa a operar con d¨®lares.

Rainer Gut aprob¨®, por otra parte, la actitud asumida por Estados Unidos de congelar los activos iran¨ªes. ?Es preciso?, declar¨®, ?utilizar el poder econ¨®mico de que se dispone para que no haya lugar a grandes perturbaciones sobre el mercado mundial de pagos. En otras palabras?, agreg¨®, ?porque esta medida obliga a la comunidad financiera a reflexionar sobre el saneamiento del problema de los pagos internacionales. ?

La inestabilidad monetaria generada por la actitud de los iran¨ªes amenaza, en cualquier caso, con extenderse en las pr¨®ximas semanas, dificultando en buena medida las negociaciones en curso para la provisi¨®n de fondos en la banca internacional. Los acontecimientos registrados en las ultimas semanas evidencian, una vez m¨¢s, la fragilidad del sistema monetario mundial, en opini¨®n de los expertos.