La "l¨ªnea Fraga", aceptada por la gran mayor¨ªa del congreso de AP

Un largo debate sobre los nuevos estatutos del partido, que se discutieron art¨ªculo por art¨ªculo con una fuerte pol¨¦mica en medio de este debate; la ponencia pol¨ªtica presentada por Manuel Fraga, en la que, pese a sus deseos, se ha suprimido la definici¨®n de centro-derecha, y una polarizaci¨®n de actitudes en torno a la figura del l¨ªder, resumen la jornada de ayer en el Congreso Nacional de Alianza Popular (AP), en el que se impuso por ampl¨ªsima mayor¨ªa la l¨ªnea que propugna el l¨ªder del partido.

La sesi¨®n matinal se inici¨® con la intervenci¨®n de Fraga, que present¨® la ponencia pol¨ªtica, de cuyo contenido se inform¨® en estas p¨¢ginas el jueves -v¨¦ase EL PAIS de 13 de diciembre-. En el texto, Fraga ha admitido algunas de las enmiendas presentadas, opt¨® por retirar la definici¨®n de AP como partido de centro-derecha, aunque ¨¦l, personalmente, sigue insistiendo en que esa es la l¨ªnea a seguir; propugna la reforma de la Constituci¨®n en algunos aspectos; analiza con preocupaci¨®n la realidad social, econ¨®mica, pol¨ªtica y cultural de Espa?a; introduce un severo ataque al Partido Comunista, despu¨¦s de fijar una ?l¨ªnea divisoria? para el reconocimiento legal de los partidos; ignora pr¨¢cticamente a UCD, a la que dedic¨® un breve comentario especialmente agrio, aplaudido por los asistentes al congreso; y define a Alianza Popular desde las coordenadas de populista, conservador y reformista.Concluida la intervenci¨®n, que fue interrumpida en varias ocasiones por sus aplausos, Gregorio Rubio Nombela, colaborador de Fraga desde hace varios a?os, defendi¨® una enmienda en la que propon¨ªa que se definiese a AP como de centro-derecha. Hubo protestas generalizadas en la sala y Fraga intervino para cortar con energ¨ªa el tema, proponiendo que se votase la ponencia tal y como estaba, aunque previamente hab¨ªa advertido que, en su opini¨®n, no deb¨ªa abandonarse totalmente la nominaci¨®n centrista. La ponencia apenas tuvo, dos docenas de votos en contra.

Sustancial modificaci¨®n de estatutos

La sesi¨®n matinal prosigui¨® con el debate de la ponencia de estatutos que modifican sustancialmente los existentes y convierten el partido en fuertemente presidencialista. Este tema es el que ha suscitado mayor controversia, antes y durante el congreso. Guillermo Piera, secretario general adjunto del partido que ya el viernes, en su intervenci¨®n sobre el balance de la gesti¨®n desde el ¨²ltimo congreso, apunt¨® serias cr¨ªticas de fondo, mantuvo una enmienda a la totalidad. Le respondi¨® el ponente Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz Gallard¨®n con frases que muchos asistentes consideraron como ataque personal a Piera y, en definitiva, la enmienda fue rechazada, ya que s¨®lo obtuvo 32 votos a favor y diecinueve abstenciones, algunas especialmente significativas, como la de Fernando Su¨¢rez, que a ¨²ltima hora ha declinado el ofrecimiento para ser nominado vicepresidente del partido.Piera encarna la l¨ªnea de contestaci¨®n a la postur¨¢ que propone la nueva direcci¨®n del partido. En consecuencia, su figura aparece en el congreso como a modo de representante del presidente y vicepresidentes dimitidos, F¨¦lix Pastor, Carlos Argos e Isabel Barroso. Aunque se hab¨ªa especulado con la posibilidad de que Pastor Ridruejo defendiese una enmienda a la ponencia pol¨ªtica, no hizo acto de presencia en la sesi¨®n de ayer. Su ausencia fue especialmente subrayada por muchos de los asis tentes.

Piera argument¨®, en esencia que los estatutos rompen el paralelismo entre los ¨®rganos centrales -presidencialistas- y los provinciales y regionales, que son secretarialistas, y porque, en su opini¨®n, identifican liderazgo con omnipresencia.

Ruiz Gallard¨®n respondi¨® que si se acusaba a los estatutos de confundir liderazgo con omnipresencia, ese es, precisamente, ?el esp¨ªritu con que se han redactado? En otro momento se?al¨® que si Fraga no fuese presidente del partido, ?yo propondr¨ªa otros estatutos, pero da la casualidad de que el presidente es ¨¦l, y es necesario que el l¨ªder natural de AP tenga la atribuciones necesarias para ejer cer sus funciones?.

En el debate pormenorizado sobre los art¨ªculos estatutarios, la intervenciones del presidente del congreso, Agust¨ªn de As¨ªs Garrote provocaron abucheos, voces y protestas, especialmente al comienzo de la discusi¨®n.

Fraga se hab¨ªa ausentado del sal¨®n de sesiones, y a su regreso volvi¨® a intervenir para rogar que no se polarizase la discusi¨®n en torno a su persona y que se evitasen las menciones a su nombre.

Pasadas las seis de la tarde, tras un descanso a la hora de la comida, concluy¨® el examen de la ponencia de estatutos y se inici¨® el de las restantes: Nuevas generaciones, que defendi¨® Alejandro Mart¨ªn; Econ¨®mica, a cargo de Guillermo Piera; Pol¨ªtica Social, que defendi¨® Miguel Ram¨ªrez; Familia y educaci¨®n, por Jos¨¦ Manuel Gonz¨¢lez P¨¢ramo; Pol¨ªtica municipal, por Jos¨¦ Mar¨ªa Su¨¢rez, y Pol¨ªtica regional y autonom¨ªas, que han elaborado Adolfo Abel Vilela y Jos¨¦ Carlos Rodr¨ªguez.

En la ponencia sobre pol¨ªtica internacional, que result¨® aprobada durante la sesi¨®n del viernes, AP se define partidaria del restablecimiento de relaciones pol¨ªticas con Israel. Para Gibraltar sugiere, tras la descolonizaci¨®n, un r¨¦gimen de autonom¨ªas tan amplio como el de cualquier otra regi¨®n espa?ola.

En la sesi¨®n de hoy domingo se presentar¨¢n y votar¨¢n las candidaturas para los ¨®rganos directivos en las que no se espera ninguna sorpresa respecto de las previsiones se?aladas en los ¨²ltimos d¨ªas.