El Senado "suaviza" las condiciones para la constituci¨®n de asociaciones judiciales

El Pleno del Senado aprob¨® ayer el proyecto de ley del Consejo General del Poder Judicial, con abundantes modificaciones respecto al texto aprobado por el Congreso, por lo que el proyecto deber¨¢ ser devuelto a esta C¨¢mara. Entre las modificaciones figura la rebaja del 20% de miembros de la carrera judicial necesarios para formar una asociaci¨®n, seg¨²n exig¨ªa el Congreso, al 15%. Los socialistas no se dieron por satisfechos con la rebaja y mantuvieron su petici¨®n de que el asociacionismo sea totalmente libre.El portavoz de los senadores del PSOE, Antonio Ojeda, admiti¨® que se hab¨ªa mejorado el texto, pero entendi¨® que, de todas formas, se mantiene una restricci¨®n al derecho constitucional de asociaci¨®n. Manuel Villar Arregui, de UCD, sostuvo que el nuevo porcentaje logra una s¨ªntesis feliz entre las posiciones de partida. Sobre este mismo tema, el senador vasco Federico Zavala lament¨® que no se puedan constituir asociaciones mas que de ¨¢mbito estatal, ?lo que puede convertir en ficticio este derecho ya recortado?. Alfonso Porta, de UCD, juzg¨® inoperantes las asociaciones de ¨¢mbito auton¨®mico.

Otro aspecto objetado fue la modificaci¨®n del art¨ªculo 22, relativo a la situaci¨®n de los miembros del Consejo. Mientras el Congreso aprob¨® un texto, seg¨²n el cual todos ellos quedar¨ªan en situaci¨®n de excedencia especial, la Comisi¨®n del Senado decidi¨® que s¨®lo queden en esa situaci¨®n los miembros de la permanente del Consejo, y as¨ª se aprob¨® en el Pleno. Los socialistas objetaron que ello puede suponer la imposibilidad f¨ªsica de que los miembros del Consejo que no est¨¦n en la permanente puedan cumplir sus funciones, y nuevamente Villar Arregui dijo que lo aprobado era una s¨ªntesis, esta vez entre la postura de la ponencia de que todos siguieran en el ejercicio de sus funciones, y la del Congreso de los Diputados. Antonio Uribarri, de UCD, dijo que no debe haber jueces ociosos.

Por su parte, el Grupo Vasco lament¨® la supresi¨®n de la disposici¨®n adicional tercera, seg¨²n la cual la ley del Consejo General del Poder Judicial se habr¨ªa aplicado en las comunidades aut¨®nomas, sin perjuicio de lo que dispusieran los respectivos estatutos de autonom¨ªa. Federico Zavala calific¨® la supresi¨®n como extremadamente grave, por cuanto recorta las competencias de los entes auton¨®micos. Villar Arregui se opuso a la pervivencia de la disposici¨®n, ?que si tuviera alg¨²n sentido habr¨ªa que a?adirla a todas las leyes?.

El Grupo Socialista hab¨ªa presentado fuera de plazo sus reservas al texto aprobado por la Comisi¨®n, pero el presidente de la C¨¢mara accedi¨® a que, de todas formas, se votaran los puntos cuestionados. A la regulaci¨®n de la excedencia de los miembros del Consejo se opusieron los senadores socialistas, y a la disposici¨®n sobre el m¨ªnimo para constituir asociaciones, otra vez el PSOE y el Grupo Vasco, siempre sin ¨¦xito.

Seg¨²n inform¨® Alfonso Porta, en nombre de la Comisi¨®n, se han modificado en total veintitr¨¦s de los 51 art¨ªculos de la ley, mediante la admisi¨®n de 32 enmiendas por unanimidad y otras dos por mayor¨ªa. Todas ellas deber¨¢n ser aceptadas o rechazadas por el Congreso.

En la sesi¨®n intervino el ministro de Justicia, I?igo Cavero. Sus palabras precedieron al debate, seg¨²n ¨¦l mismo dijo, por obligaciones en el Congreso de los Diputados y debido a las tareas propias de su cargo, entre las que cit¨® los problemas producidos en centros penitenciarios.

I?igo Cavero hizo una descripci¨®n de la nueva ley, que se ha hecho separada de la org¨¢nica del Poder Judicial, para que se pueda constituir el Tribunal Constitucional, dos de cuyos miembros ser¨¢n elegidos por el Consejo General del Poder Judicial. Respecto al asociacionismo, dijo que se han regulado a partir de posturas distantes de partida, y record¨® que las asociaciones no podr¨¢n tener car¨¢cter pol¨ªtico, ni lazos con partidos o sindicatos, para que el principio de la independencia judicial sea efectivo.

En la misma sesi¨®n se aprob¨® tambi¨¦n una proposici¨®n no de ley del Grupo Mixto, defendida por el senador independiente Ramiro Cerc¨®s, para que el Gobierno informe ante el Senado sobre criterios y medidas que pongan fin a la grave situaci¨®n por la que atraviesa la tecnolog¨ªa espa?ola.