La revista "Intervi¨²" se querella contra Fuerza Nueva

La direcci¨®n de la revista Interviu est¨¢ tramitando una querella criminal contra Fuerza Nueva por las acusaciones vertidas por este partido hacia la citada revista en. un comunicado que ayer difundi¨® su oficina de prensa en Madrid.El comunicado de Fuerza Nueva dice textualmente:

?Con referencia al vil asesinato, en Baracaldo, de Jes¨²s Garc¨ªa Garc¨ªa, persona que siempre se ha distinguido en Vizcaya por su. clara espa?ol¨ªa, FN tiene que hacer constar que publicaciones como Interviu, que exclusivamente se dedican a denunciar las presuntas actividades de quienes ponen sus ideas al servicio de la unidad de Espa?a, resultan a la postre las ¨²nicas responsables y culpables de los cr¨ªmenes que, utilizando su informaci¨®n, se cometen. ?

?Este tipo de publicaciones?, a?ade el comunicado, ?que hacen acopio de la calumnia permanente, la difamaci¨®n, el ultraje y la mentira, para distinguir a personas o instituciones espa?olas muy respetables por su actividad al servicio de una idea concreta, en este caso el servicio a la patria, son la mejor prueba de la nula actividad del Gobierno en defender el derecho de expresi¨®n, ya que mientras Interviu puede seguir apareciendo peri¨®dicamente sin cortapisas, otras publicaciones, que se honran con su entrega y servicio a Espa?a, sufren dificultades sin cuento e incluso son v¨ªctimas de manipulaciones econ¨®micas y mercantiles que hacen muy dif¨ªcil su cometido. ?

?Con el asesinato de Jes¨²s Garc¨ªa Garc¨ªa?, finaliza, ?queda demostrada, una vez m¨¢s, la responsabilidad criminal que les corresponde a ciertos medios de comunicaci¨®n, que s¨®lo sirven para llevar a Espa?a al enfrentamiento y a la tragedia. ?

Respuesta de "Interviu"

La respuesta de la revista Interviu no se ha hecho esperar. Anoche, su ¨®rgano directivo difund¨ªa asimismo un comunicado en el que se dec¨ªa:?El primer deber del periodista e Interviu lo ha asumido siempre sin claudicar- es informar honestamente a la comunidad. Esta misi¨®n, que constituye un alto servicio al pueblo y, por tanto, a la patria, est¨¢ cargada de riesgo!. La obligaci¨®n moral del periodista es verificar, en todo lo que est¨¦ a su alcance, la exactitud de los datos que difunde, pero no puede hacerse responsable de las posibles consecuencias suscitadas con la publicaci¨®n de una informaci¨®n que resultan imprevisibles e incontrolables. Tambi¨¦n en Francia, recientemente, algunos sectores pretend¨ªan hacer responsable a la prensa del suicidio del ministro de Trabajo, por haber difundido informaci¨®n sobre sus negocios.?

?Pretender hacer responsable al periodismo de las consecuencias de una informaci¨®n es como acusar al espejo de las im¨¢genes que refleja.?

Por otra parte, nuestro corresponsal Patxo Unzueta informa que en la Jefatura Superior de Polic¨ªa de Bilbao no se hab¨ªa recibido, a ¨²ltima hora de la tarde de ayer, ninguna comunicaci¨®n de la Audiencia Nacional ordenando la detenci¨®n de Francisco Ros Frutos, ex polic¨ªa, autor de unas declaraciones en las que se denunciaban las presuntas actividades ultraderechistas de Jes¨²s Garc¨ªa, asesinado el s¨¢bado en Barac¨¢ldo (Vizcaya).