La pol¨ªtica americana ante la URSS

?(...) Con la excepci¨®n de los primeros a?os de gobierno de Kruschev, la Uni¨®n Sovi¨¦tica ha aumentado, paulatinamente, su potencial militar hasta llegar a la paridad estrat¨¦gica con Estados Unidos, y en algunos aspectos, a superarla. El movimiento pendular entre las tentativas sovi¨¦ticas de aprovechar la debilidad americana y los esfuerzos de Estados Unidos para contener la expansi¨®n sovi¨¦tica, se puede seguir desde Grecia y Corea hasta Berl¨ªn, Angola, Praga y Afganist¨¢n.El ¨²ltimo acontecimiento es nuevo y preocupante, porque Mosc¨² ha intervenido directamente con el ej¨¦rcito sovi¨¦tico, en lugar del env¨ªo de cubanos o de otros pa¨ªses, como en los casos de Angola, Etiop¨ªa y Yemen del Sur.

Estados Unidos debe tener en cuenta que estos acontecimientos, que en los a?os sesenta provocaron el temor y la obsesi¨®n de la expansi¨®n del comunismo, hay que separarlos de la pol¨ªtica de gran potencia de la URSS que persigue Brejnev.

"La frase de Catalina la Grande a Voltaire, de que en la inmensidad de Rusia un a?o es igual a un d¨ªa, tiene a¨²n validez", dice un experto americano. Por eso, tiene raz¨®n Carter en no comparar su pol¨ªtica con la de Truman (...). Solamente permanece sin cambiar el problema pol¨ªtico-estrat¨¦gico de EstadosUnidos: una potencia terrestre como la Uni¨®n Sovi¨¦tica puede ser contenida s¨®lo con bases a¨¦reas y navales que rodeen su territorio (...).

Las medidas como la suspensi¨®n de la exportaci¨®n de cereales, la reducci¨®n del personal diplom¨¢tico y el boicot al los Juegos Ol¨ªmpicos de Mosc¨² no pueden ser efectivas, piensan los expertos americanos (...)?

15 de enero