El PNV abandona las Cortes hasta que obtenga garant¨ªas de que no ser¨¢ "perturbado" el Estatuto de Guernica

El Partido) Nacionalista Vasco (PNV) anunci¨® ayer en Bilbao su retirada (te] Parlamento y su no asistencia a las reuniones del Consejo General Vasco (CGV) hasta tanto no obtenga garant¨ªas de que los proyectos de leyes org¨¢nicas. no perturban ni recortan indirectamente el Estatuto de Guernica. El presidente del CGV, Carlos Garaikoetxea, hizo p¨²blico personalmente el documento en el que se explica la decisi¨®n del partido, tras recordar la voluntad del PNV, desde junio de 1977, de ?participar lealmente en el juego democr¨¢tico, persiguiendo sus objetivos a trav¨¦s de los cauces institucionales y las v¨ªas pac¨ªficas?.

?La nuestra no es una postura gratuita, no somos aficionados al tremendismo por el tremendismo?, afirm¨® el se?or Garaikoetxea. ?Hemos adoptado una postura coherente con nuestro anuncio de que no aceptar¨ªamos recortes ni interpretaciones restrictivas del Estatuto. Es m¨¢s legal hacer sonar la alarma a tiempo cuando las cosas pueden arreglarse. Tenemos fe en que el di¨¢logo y la raz¨®n reconducir¨¢n la situaci¨®n a sus cauces normales. Afirmamos nuestro deseo de volver al Parlamento, pero con dignidad y coherencia. ?Se refiri¨®, en primer lugar, el presidente del PNV a la paralizaci¨®n que se registra en el proceso de traspaso de competencias al CGV, que calific¨® de ?grave? e ?inconcebible?. ?La mayor parte de las transferencias pactadas con el Gobierno hace un a?o?, dijo, ?eran de car¨¢cter administrativo y no pol¨ªtico. Nos eran muy necesarias para ir preparando la maquinaria auton¨®mica antes de que entrara el Estatuto Vasco en vigor. Con esas competencias pod¨ªamos haber logrado una puesta en marcha realdel Estatuto, que ahora se retrasa. Es dif¨ªcil entender que a lo largo de doce meses se haya producido esa resistencia sistem¨¢tica a traspasarnos algo que estaba ya acordado y que no supon¨ªa compromiso pol¨ªtico para el Gobierno.?

Con respecto a la intenci¨®n del PNV de no acudir a las reuniones del CGV, Carlos Garaikoetxea afirm¨® que no se pod¨ªa interpretar como una disoluci¨®n del Consejo, sino ?como un, deseo de evitar la impresi¨®n de que por presencia corporativa asumimos competencias que no llegan?. Insisti¨® en que el PNV no pretende colapsar la actividad del CGV. ?Queremos?, se?al¨®, ?ser responsables en lo que tenemos materia para serlo. No abandonaremos ni responsabilidades ni competencias que ya ostentamos. Se har¨¢n las reuniones imprescindibles con el fin de no frenar ninguna decisi¨®n de contenido, pero, insisto, no produciremos la impresi¨®n de un funcionamiento que no responde a contenidos concretos.?

Posteriormente se?al¨® el se?or Garaikoetxea que no son gratuitos los temores del PNV en torno a la posible desnaturalizaci¨®n que puede producirse en el Estatuto vasco por v¨ªa de leyes org¨¢nicas que a¨²n no han sido aprobadas. ?Hay una larga trayectoria previa en la que liemos salido escaldados. La ley del Consejo General del Poder Judicial y la de distintas modalidades de refer¨¦ndum son un ejemplo. Por ello pedimos que los proyectos de ley en tr¨¢mite se aprueben con coherencia y sin contradicciones, choques o ambig¨¹edades respecto a una norma b¨¢sica como es el Estatuto de Autonom¨ªa vasco. Aspectos de estas leyes en proceso de debate que chocan frontalmente contra el texto estatutario pueden a¨²n reconducirse a sus justos t¨¦rminos.?

Pese a haberse referido en m¨¢s de una ocasi¨®n. a lo largo de la rueda de prensa, a la ?falta de lealtad? del Gobierno en lo que se refiere a los compromisos adquiridos con el PNV. Carlos Garaikoetxea dijo que no achacaba ¨²nicamente la culpa de la negativa marcha del proceso de transferencias y de la desnaturalizaci¨®n del Estatuto a trav¨¦s de la interpretaci¨®n de leyes org¨¢nicas a la voluntad aviesa o la deslealtad del Gobierno. ?Antes de adoptar esta decisi¨®n la sopesamos mucho. No quer¨ªarnos cargar de m¨¢s problemas al Gobierno, pero no nos ha quedado otra soluci¨®n. Aqu¨¦l debe darse cuenta de que hay quejerarquizar la gravedad de los problemas, y el p:roblema vasco es grave y precisa soluciones urgentes, como un Estatuto al que consider¨¢bamos y consideramos a¨²n un instrumento v¨¢lido para la actual situaci¨®n que vive hoy Euskadi.?