La incorporaci¨®n de Navarra a Euskadi, detonante de la crisis peneuvista

Mientras que para Carlos Garaikoetxea el ?pliego de agravios? presentado por su partido justifica con creces su decisi¨®n de abandonar el Parlamento espa?ol y de congelar la actividad del Consejo General Vasco (CGV), el secretario general de UCD del Pa¨ªs Vasco, Jes¨²s Mar¨ªa Viana, era contundente al afirmar que, una vez m¨¢s, el PNV renegaba de sus responsabilidades al elegir, de cara a las futuras elecciones al Parlamento vasco, el ?trasnochado recur so de presentarse como v¨ªctimas, arrojando las culpas propias al Gobierno de Madrid?.

Al mismo tiempo, el socialista Txiki Benegas matizaba su de todas formas severa condena de la decisi¨®n nacionalista. admitiendo que ,el partido del Gobierno sigue manteniendo una actitud recelosa y cicatera respecto a la transferencia de competencias a los entes auton¨®micos. Por su parte, Euskadiko Ezkerra eleg¨ªa la cautela, expresando a la vez su comprensi¨®n y su alarma ante una actitud que, en todo caso, encuentra ?poco seria para el partido mayoritario de Euskadi?.El tema de Navarra -es decir, de la Interpretaci¨®n a dar a los art¨ªculos del Estatuto que regulan la hipot¨¦tica incorporaci¨®n del viejo reino a la comunidad aut¨®noma vasca- ha sido, una vez m¨¢s, el desencadenante de la crisis. La acusaci¨®n de ?deslealtad? a los compromisos contra¨ªdos, lanzada por el PNV contra la UCD, ha resucitado, l¨®gicamente, el tema de la existencia y alcance del posible pacto Su¨¢rez-Garaikoetxea, que hizo posible, a comienzos del verano, el consenso sobre el Estatuto vasco. Y as¨ª, mientras Viana niega rotundamente que exista pacto al guno paralelo a lo debatido en el Parlamento con luz y taqu¨ªgrafos. Benegas recuerda haber asistido como testigo -en el seno de la Comisi¨®n Constitucional- a la ruptura de la disciplina de voto del diputado centrista Marco Tavar, neg¨¢ndose a votar en favor de la redacci¨®n acordada entre el PNV y UCD para el art¨ªculo 47.2 del Estatuto Vasco. cuya puesta-en cuesti¨®n por la reci¨¦n aprobada ley de Modalidades de Refer¨¦ndum ha sido el detonante de la crisis actual.

Cabe recordar al respecto que la interpretaci¨®n del mencionado art¨ªculo, cuando todav¨ªa no hab¨ªa sido puesta en cuesti¨®n en el Parlamento la defendida por los nacionalistas. suscit¨® una pol¨¦mica de prensa sobre la posibilidad o no de la incorporaci¨®n de Navarra al Euskadi auton¨®mico. en la que, frente al l¨ªder de Herri Batasuna, I?aki Aldekoa se enfrent¨® el presidente del PNV, el navarro Carlos Garaikoetxea. Aldekoa sosten¨ªa que el Estatuto cerraba pr¨¢cticamente la posibilidad de integraci¨®n y el presidente del CGV sosten¨ªa lo contrario. Muy significativamente. el diario Eg¨ªn, pr¨®ximo a la izquierda abertzale. titulaba el mi¨¦rcoles pasado su informaci¨®n sobre el debate parlamentario en torno a las modalidades del refer¨¦ndum con las siguientes palabras. destacadas en primera p¨¢gina: ?Navarra, pr¨¢cticamente desintegrada de Euskadi.?

La historia del PNV es, desde los tiempos de Sabino Arana, la historia de la permanente tensi¨®n entre una corriente ?abstencionista? y una corriente ?participacionista?. Esa tensi¨®n acaba de manifestarse sonoramente en la crisis abierta en la organizaci¨®n de Vizcaya entre el sector Ormaza y el sector Arzallus. El conflicto no es, desde luego, ninguna novedad en la historia del nacionalismo vasco. Pero es la primera vez que, dentro del propio campo nacionalista, pero fuera del PNV, existe una fuerza de no escaso peso que basa su estrategia precisamente en el mantenimiento intransigente de la filosof¨ªa abstencionista respecto a las instituciones: Herri Batasuna. Tal vez ah¨ª est¨¦ la otra clave de la decisi¨®n.

Por lo dem¨¢s, ning¨²n partido podr¨¢ alegar sorpresa ante dicha decisi¨®n: Garaikoetxea no se hab¨ªa cansado de advertir que su partido no tendr¨ªa inconveniente, si no cambiaba la actitud del partido en el poder, en repetir lo que la minor¨ªa vasca ya hizo por dos veces (el 15 de octubre de 1931 y el 12 de junio de 1934) en el per¨ªodo republicano: volverse a casa.