El crimen de Cuenca

Como conquense, y porque amo a e, mi provincia, me veo en la obligaci¨®n moral de contestar a la carta de Antonio Buero Vallejo, Jos¨¦ Luis Aranguren y ocho firmas m¨¢s, publicada en EL PAIS con fecha 15 de enero.Los firmantes s¨®lo han tenido en cuenta el hecho de la prohibici¨®n de la pel¨ªcula de Pilar Mir¨® por parte del Gobierno, que califican como ?un abuso de poder?, ?una medida anticonstitucional?. M¨¢s adelante dicen: ?Es evidente tambi¨¦n que hecho tan grave nos afecta a todos, que supone una transgresi¨®n a la libertad de expresi¨®n y que una sociedad que permite que se cometan semejantes desafueros con tal impunidad es una sociedad conformada y condenada a la represi¨®n y la injusticia.? ?No les parece a los firmantes que tambi¨¦n es anticonstitucional jugar con los sentimientos del pueblo conquense?

El t¨ªtulo de la pel¨ªcula es totalmente falso, al no responder a la tem¨¢tica de la obra. ?No es acaso un abuso de la libertad de expresi¨®n, un desafuero y una injusticia volver a colgar a la provincia de Cuenca el sambenito de ese crimen que no existi¨®, y que con ese t¨ªtulo van a contribuir a agrandar la leyenda negra de Cuenca, pisotear la dignidad y poner en entredicho el buen nombre de la provincia?

M¨¢s adelante, dicen en su carta: ?Por ello, porque no debemos resignarnos al silencio y a lo injusto, los abajo firmantes reclamamos la inmediata exhibici¨®n de El crimen de Cuenca.? Yo les contestar¨ªa por eso mismo, porque no me resigno al silencio y a la injusticia de que esa pel¨ªcula sea exhibida con ese t¨ªtulo. Pido le sea cambiado el nombre. No me opongo al contenido de la pel¨ªcula, s¨ª al nombre.