Aprobado un proyecto de ley por el que se aplica mayor rigor a la prisi¨®n provisional

El Pleno del Congreso dedic¨® la mayor parte de la jornada al debate del proyecto de ley por el que se reforman los art¨ªculos 503, 504 y 505 de la ley de Enjuiciamiento Criminal en materia de prisi¨®n provisional. En esencia, y con algunas matizaciones, setrata de que, a partir de este momento, los jueces decretar¨¢n prisi¨®n provisional para los acusados de un delito que tenga se?alada pena superior a la de arresto mayor; es decir, de seis meses y un d¨ªa. Todas las enmiendas de los distintos grupos del Congreso, excepci¨®n hecha de Coalici¨®n Democr¨¢tica, que aceptaba plenamente el proyecto, fueron rechazadas.

Juan Carlos Aguilar, por la Minor¨ªa Andaluza, y Fernando Sagaseta, del Grupo Mixto, pidieron la devoluci¨®n del proyecto al Gobierno. Entend¨ªa el primero, en s¨ªntesis, que se atentaba a un principio centenario, como es el del mantenimiento de la libertad provisional, salvo en casos excepcionales, y el proyecto viene a instaurar justamente lo contrario.Sagaseta, en una intervenci¨®n especialmente apasionada, atac¨® lo que entiende como un proyecto que ni siquiera el r¨¦gimen anterior se hubiese atrevido a proponer, y denunci¨® que, en su opini¨®n, muestra el fracaso de un sistema que pretende encarcelar a todos aquellos a los que conduce al hambre, la miseria, la desesperaci¨®n y el robo u otras formas de delito. Durante la intervenci¨®n de Sagaseta fueron frecuentes las sonrisas de Blas Pi?ar,

Por UCD, Jos¨¦ Mar¨ªa Gil Albert argument¨® que estamos ante razones de oportunidad social y de exigencia de la opini¨®n p¨²blica que pueden contradecir los principios y la tradici¨®n jur¨ªdica. A?adi¨® que la regulaci¨®n actual de la ley de Enjuiciamiento Criminal (LEC) no es eficaz y que la prisi¨®n provisional no debe ser establecida en relaci¨®n con la pena que pueda corresponder al presunto delincuente.

Sol¨¦ Barber¨¢, por los comunistas, pretendi¨® que se sustituyese la f¨®rmula ?el juez decretar¨¢ la prisi¨®n provisional? por la de ?el juez podr¨¢ decretar?. Guerra Fontana, por los Socialistas de Catalu?a, pidi¨® que quedase condicionada la aplicaci¨®n del texto a los supuestos de reincidencia. Javier S¨¢ez Cosculluela, por el Grupo Socialista, acus¨® al proyecto gubernamental de intento propagand¨ªstico y de demagogia que trata de ofrecer unaseguridad imposible. Cuatrecases, por la Minor¨ªa Catalana, trat¨® de que se suprimiese, en el art¨ªculo 504, la referencia a que el juez pueda acordar la libertad provisional para delitos que no se cometen con frecuencia.

Gil Albert replic¨® a los enmendantes, insisti¨® en los argu mentos iniciales y las enmiendas fueron rechazadas una tras otra. El proyecto de modificaci¨®n sali¨® adelante con la negativa de la oposici¨®n para el art¨ªculo 503 y gran parte del 504. Intervino, tras la votaci¨®n, el ministro de Justicia, I?igo Cavero, quien comenz¨® por lamentar que algunos grupos que se suman a las peticiones. de mayor seguridad ciudadana no apoyen los proyectos del Gobierno con sufi ciente claridad. Ofreci¨® cifras sobre aumento de la delincuencia en Espa?a, entresacadas de la memoria del fiscal general del Estado.

El l¨ªder socialista Felipe Gonz¨¢lez pidi¨® la palabra en turno de explicaci¨®n de-voto, al darse por aludido con las palabras iniciales del ministro. Asegur¨® que no deseaba hacer un an¨¢lisis sobre la labor del ministro y de su antecesor respecto a la seguridad ciudadana e insisti¨® en que sus enmiendas eran puramente t¨¦cnicas y trataban, exclusivamente, de mejorar el proyecto presentado por el Gobierno, desde un entendimiento de la seguridad compatible con la libertad y la democracia.

El comienzo de la sesi¨®n ya hab¨ªa sido controvertido, porque Gregorio Peces-Barba, en nombre de los socialistas, pidi¨® que se incluyese en el orden del d¨ªa el proyecto de reforma del C¨®digo Penal en materia de delitos relativos a las libertades de expresi¨®n, reuni¨®n y asociaci¨®n y el de polic¨ªas aut¨®nomas. Antonio Jim¨¦nez Blanco, en nombre de UCD, se opuso en ambos casos y las votaciones fueron favorables a la pretensi¨®n del partido gubernamental.

La sesi¨®n plenaria -que continuar¨¢ esta tarde- concluy¨® con la aprobaci¨®n de los trece primeros art¨ªculos del proyecto de ley, por el que se independiza el r¨¦gimen retributivo de los funcionarios al servicio del poder judicial del general de la Administraci¨®n.