La Diputaci¨®n Foral condena el intento de asalto al domicilio de Del Burgo

La Diputaci¨®n Foral de Navarra tom¨® ayer el acuerdo de condenar el intento de asalto al domicilio del presidente de la Corporaci¨®n, Jaime Ignacio del Burgo, as¨ª como el apedreamiento del palacio foral, hechos ocurridos en la noche del pasado lunes y causados por un grupo de personas que se manifestaron por aquella zona de Pamplona para solicitar, entre otras cuestiones, la dimisi¨®n de Del Burgo.

Por su parte, varios partidos y sindicatos de izquierda y abertzales han solicitado de nuevo al Gobierno Civil de Navarra que autorice una manifestaci¨®n para el pr¨®ximo d¨ªa 22 para exigir la dimisi¨®n de Jaime Ignacio del Burgo.Durante la sesi¨®n de la Diputaci¨®n Foral de Navarra, celebrada ayer, los diputados forales conocieron el texto de un acuerdo en el que se propon¨ªa que la Corporaci¨®n condenara los hechos sucedidos el pasado lunes, cuando grupos de personas que se hab¨ªan congregado ante el palacio foral gritaron esl¨®ganes alusivos a la dimisi¨®n de Del Burgo, as¨ª como insultos contra el presidente de la Diputaci¨®n, para finalizar apedreando el edificio foral e intentando invadir el domicilio particular de Del Burgo.

Seg¨²n se puso de manifiesto durante la sesi¨®n de la Diputaci¨®n celebrada ayer, de no haber sido por los cristales blindados que est¨¢n colocados en la planta baja del palacio foral, las piedras y ladrillos de los manifestantes podr¨ªan haber destrozado el negociado de Hacienda, situado en aquella zona, como ya ocurri¨® durante los tr¨¢gicos sucesos de los sanfermines-78. En este sentido, la Diputaci¨®n acord¨® ayer condenar la actitud de los manifestantes.

En cuanto a la comisi¨®n especial de encuesta, que hoy debe entregar en el Parlamento Foral el resultado de sus investigaciones, EL PAIS ha sabido que ¨¦sta se ha dirigido a un abogado de Pamplona para conocer el origen de un juicio ejecutivo celebrado en la capital navarra por demanda formulada por un acreedor de FASA contra Jaime Ignacio del Burgo, avalista de esta empresa.

Datos obtenidos por este peri¨®dico indican que el despacho profesional de Jaime Ignacio del Burgo fue embargado el 21 de enero de 1978, despu¨¦s de que F¨¦lix Inchaurraga, industrial de Guecho (Vizcaya), iniciara un juicio ejecutivo por el impago de una letra aceptada por FASA de un importe de 2.011.235 pesetas, que estaba avalada, entre otros, por el actual presidente de la Diputaci¨®n Foral de Navarra. En aquella fecha, y ante el impago del efecto, F¨¦lix Inchaurraga inici¨® un ejecutivo contra Del Burgo, avalista de la letra, en el Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 2 de Pamplona, en el que figura el expediente 48/78-B.

Despu¨¦s de que el Juzgado enviara en tres ocasiones sendas diligencias en las que solicitaba a Del Burgo que ¨¦ste reconociera si efectivamente figuraba como avalista del efecto, que no fueron respondidas, el juez, de acuerdo a derecho, reconoci¨® confeso a Del Burgo y se inici¨® un juicio ejecutivo contra el avalista de FASA, Jaime Ignacio del Burgo, a quien se le embarg¨®, por impago, su despacho profesional hasta que hizo efectivo el importe de la letra, m¨¢s 264.000 pesetas de las costas habidas por el juicio. En relaci¨®n con este tema, la comisi¨®n especial de encuesta ha recabado toda la informaci¨®n posible, ya que podr¨ªa evidenciar el car¨¢cter de avalista notorio de Del Burgo, aun cuando su participaci¨®n en la sociedad se reduc¨ªa a setecientas acciones de un importe nominal de 700.000 pesetas.