El Colegio de Abogados explicar¨¢ su dictamen favorable a Del Burgo

Alrededor de setenta miembros del Colegio de Abogado s de Pamplona presentar¨¢n hoy un escrito ante la junta de gobierno del colegio solicitando que se convoque una junta general extraordinaria, en la que se informe de los motivos por los que la junta de gobierno accedi¨® a emitir un dictamen, a petici¨®n de Jaime Ignacio del Burgo, en relaci¨®n con el asunto FASA. En opini¨®n de los setenta abogados solicitantes, el Colegio de Abogados de Pamplona debe dar cuenta a sus miembros de los motivos e informaci¨®n que, tuvo en sus manos para emitir el mencionado informe.

En el escrito que hoy ser¨¢ presentado ante la junta de gobierno, los abogados firmantes aseguran que se vieron sorprendidos ante las noticias aparecidas en los medios de comunicaci¨®n y que hac¨ªan referencia a un dictamen del Colegio de Abogados de Pamplona, que aseguraba que la actuaci¨®n de Jaime Ignacio del Burgo, presidente de la Diputaci¨®n Foral de Navarra, en el caso FASA hab¨ªa sido totalmente correcta, ?lo que es un hecho grave, tanto por los hechos del informe como del dictamen emitido y la propia intervenci¨®n del colegio en todo ello?.De esta forma, los abogados que solicitan una junta general extraordinaria entienden que el informe sobre el caso FASA ?fue emitido no en relaci¨®n a las actividades profesionales de un colegiado, sino a actividades extraprofesionales, como son los cargos empresariales y mercantiles de consejero y secretario del consejo de administraci¨®n de Fundiciones de Alsasua, SA (FASA), a su situaci¨®n mercantil lucrativa de accionistas y avalistas de FASA y a cargos pol¨ªticos, como son los de diputado foral y presidente del consejo de administraci¨®n de la Caja de Ahorros de Navarra?.

Car¨¢cter urgente del dictamen anterior

Por otro lado, el colectivo de abogados Precisa que el dictamen emitido por la junta rectora del Colegio de Abogados de Pamplona el pasado 6 de marzo tuvo car¨¢cter de urgente, ?sin esperar siquiera el resultado de informaciones, acopio de datos, documentos e informes, para lo cual se hab¨ªa constituido la oportuna comisi¨®n de encuestas en el Parlamento Foral de Navarra. El informe emitido lo ha sido con el agravante de estar basado en una informaci¨®n parcial, incompleta y unilateral, sin elementos suficientes de juicio para evaluar las distintas responsabilidades que pudieran estar en juego?.En consecuencia, los setenta abogados solicitan a la junta rectora del Colegio de Pamplona que distribuya el dictamen sobre el asunto FASA a todos los firmantes del escrito, mencionando los datos que han servido de base; que la junta explique en raz¨®n a qu¨¦ art¨ªculos del reglamento del colegio se ha emitido el informe y en calidad de qu¨¦ actividades profesionales solicit¨® Del Burgo el dictamen. De igual forma, los abogados han pedido a la junta de gobierno que convoque una junta general extraordinaria con un ¨²nico tema en el orden del d¨ªa, ?para que se analicen todas las materias, competencias y oportunidades, as¨ª como la objetividad y sustentaci¨®n del informe emitido sobre el asunto FASA?.

Apoyo del informe a la gesti¨®n de Del Burgo

El pasado 6 de marzo, a requerimiento de Jaime Ignacio del Burgo, la junta rectora del Colegio de Abogados de Pamplona emiti¨® un dictamen en el que se afirmaba que la actuaci¨®n del presidente de la Diputaci¨®n Foral de Navarra no hab¨ªa sido incorrecta, tanto en la presunta malversaci¨®n de fondos como en el hecho de que no advirtiera su condici¨®n de avalista de FASA durante la sesi¨®n en la que la Corporaci¨®n foral acord¨® conceder a esta empresa un cr¨¦dito-puente de 81 millones de pesetas.