Entrevista a Joaqu¨ªn Garrigues Walker

?-?A ti no te ha supuesto ning¨²n problema de conciencia apoyar el Estatuto de Centros Docentes?-S¨ª, pero si se est¨¢ en un partido, uno debe votar con la disciplina del partido mientras siga en ¨¦l, y tambi¨¦n me consta que en el pewe ha habido a quienes decir "no" les ha supuesto problemas de conciencia, tambi¨¦n, y me consta porque ellos mismos me lo han comentado.

El PSOE.

-Yo creo que el PSOE tiene enormes problemas interiores, que tiene cuestiones ideol¨®gicas por resolver, que tiene cuestiones de estructura regional por resolver, que no es todav¨ªa un partido. Yo he dicho que la uced¨¦ no es todav¨ªa un partido, y no lo es, aunque cada vez que lo he dicho mis palabras han producido gran malestar en algunos miembros destacados de uced¨¦, como si ¨¦l reconocimiento de ese dato pusiera en peligro nuestra posibilidad de llegar a construir un partido: eso ocurre en todos los partidos, y eso no debe escandalizar porque llevamos tres a?os de democracia, y los grandes partidos, en Europa y en Am¨¦rica, tienen tras s¨ª cincuenta o cien a?os de vida.

-Eso conduce a pensar que aqu¨ª ha fracasado el bipartidismo.

-No ha fracasado, aunque en los ¨²ltimos meses haya sufrido reveses (...)

-?El mapa pol¨ªtico, pues, no est¨¢ a¨²n fijado?

-No; no est¨¢ fijado el mapa pol¨ªtico definitivamente.

-A lo mejor hasta hay un hueco para ese, partido radical del que unos y otros tanto hablan ¨²ltimamente.

-Ese partido aqu¨ª tendr¨ªa que surgir de los hombres que est¨¢n en la frontera de UCD y de los hombres que est¨¢n en la frontera del pesoe, obviamente, y esa posibilidad estar¨¢ siempre ah¨ª, hasta que se consoliden los otros dos partidos. Pero, bueno, yo no la veo inmediata y, sobre todo, ahora no, tiene sentido, porque, a tres a?os de las elecciones, el plazo para presentarse ante la sociedad con la aventura de un partido radical resulta excesivamente largo.

-No obstante, t¨² encajar¨ªas en ese partido a las mil maravillas.

-Todos los que tenemos un esp¨ªritu m¨¢s o menos cr¨ªtico, y una concepci¨®n no dogm¨¢tica de la pol¨ªtica, somos militantes potenciales de un partido radical. (...)

-?Quieres decir que sigue habiendo alternativas a Su¨¢rez dentro de UCD?

-Quiero decir que no hay raz¨®n alguna para pensar que no hay hombres capaces de hacerlo tan bien o tan mal como Su¨¢rez, siempre dentro de uced¨¦, porque el pesoe ha perdido su capacidad de alternativa inmediata, lo cual no es irremediable. Por eso, hay que encontrar en UCD una v¨ªa de expresi¨®n de los posibles liderazgos m¨¢s institucional, para que las tensiones no vayan en aumento, y para que la UCD no pierda su papel preponderante.?

10 de abril