La ausencia del presidente Carter

La decisi¨®n del presidente Carter de no asistir a los funerales del presidente Tito no es, acertada. No es inteligente por razones que son tan claras que la incapacidad de la Casa Blanca para verlas acent¨²a la convicci¨®n de que Estados Unidos es un pa¨ªs dirigido no s¨®lo por un hombre poco h¨¢bil, sino ciego para comprender la realidad. En este aspecto, demuestra su ceguera ante la dimensi¨®n pol¨ªtica del presidente Tito y no se da cuenta de la importancia de Yugoslavia y de los intereses de Estados Unidos, y una vez m¨¢s desde?a los sabios consejos de su propio Departamento de Estado.Yugoslavia ha perdido su ¨²nico l¨ªder de la segunda guerra mundial, un hombre de proyecci¨®n universal, el primer l¨ªder comunista que desafi¨® a Stalin, el garantizador de la unidad fr¨¢gil de Yugoslavia y un hombre, pese a ciertos aspectos sombr¨ªos de su vida, querido y respetado por su pueblo, como lo prueban las escenas de dolor que acompa?aron a sus restos hasta Belgrado. Para Occidente este es un momento de importancia pol¨ªtica porque. la continuidad de la pol¨ªtica yugoslava es vital para el equilibrio Este-Oeste ( ... ).

?Qu¨¦ s¨ªmbolos y gestos se le ofrecen a los yugoslavos? Ven la llegada de Breznev con todos los l¨ªderes del Pacto de Varsovia, una presencia amenazante del Este que les recordar¨¢ la importancia que los rusos atribuyen a Yugoslavia ysus esperanzas de reconquistar el control que Stalin perdi¨®(...)

, 7 de mayo