La izquierda ataca la negativa de UCD a admitir el divorcio por mutuo consenso

El proyecto de ley de divorcio presentado por el Gobierno a las Cortes fue criticado ayer por representantes del PSOE, PCE, PTE y Coalici¨®n Democr¨¢tica, as¨ª como por la abogada feminista Cristina Alberdi, en un debate organizado por el club Di¨¢logos para la Democracia, al que asistieron alrededor de ochocientas personas. Junto a los representantes de los partidos citados intervinieron tambi¨¦n Jos¨¦ Mart¨ªn Patino, provicario de la archidi¨®cesis de Madrid-Alcal¨¢- Manuel Villar Arregui, senador de UCD, y Loris Fortuna, vicepresidente de la C¨¢mara de los Diputados de Italia y redactor de la ley de divorcio de aquel pa¨ªs.Frente a las tesis del representante ucedista, quien dijo que su partido daba un no rotundo al divorcio por mutuo acuerdo de los c¨®nyuges pero que este mutuo consenso se recog¨ªa en las causas de la separaci¨®n, previa a la disoluci¨®n del v¨ªnculo, se alzaron varias voces, la de los partidos de izquierda, especialmente el PSOE -Antonio Sotillo, ponente de la ley en el Congreso- y el PCE -Jordi Sol¨¦ Tura- y la de Loris Fortuna. Este afirm¨® que el proyecto de UCD ?dice que hay una separaci¨®n consensuada, pero no lo es en realidad, porque cuando en el art¨ªculo 86 se habla de las causas de divorcio se liga al mutuo consenso el logro del divorcio a partir de la separaci¨®n, lo cual no es f¨¢cil, pues intervienen circunstancias y posibles chantajes con el dinero de los hijos. Pongan mucha atenci¨®n?, dijo, ?no sea que lo que les dan en el art¨ªculo de la separaci¨®n con la mano izquierda se lo quiten en el de las causas con la mano derecha?.

Cristina Alberdi reivindic¨® la reforma de todo el derecho de familia y centr¨® sus peticiones en la parte que con el divorcio queda m¨¢s desprotegida, esto es, la mujer en la sociedad actual, seg¨²n puntualiz¨®. Tambi¨¦n critic¨® al padre Mart¨ªn Patino -¨¦ste limit¨® su intervenci¨®n a7 repetir los puntos del documento de la Conferencia Ep1scopal sobre el divorcio- y dijo que la postura del provicario le parec¨ªa parad¨®jica, pues la Iglesia pon¨ªa todo tipo de trabas al divorcio, pero lleva a?os benefici¨¢ndose de las nulidades can¨®nicas obtenidas por los que tienen medios econ¨®micos.

Contra AP

Jordi Sol¨¦ Tura y Antonio Sotillo hicieron frente a Manuel Garc¨ªa Amigo, vicepresidente de Alianza Popular y catedr¨¢tico, quien hab¨ªa defendido que la ley debe recoger dos tipos de matrimonio: el indisoluble can¨®nico y el disoluble civil. Sol¨¦ afirm¨® que ?si uno es voluntariamente miembro de una Iglesia no podemos convertir eso en derecho interno del pa¨ªs?, y recalc¨® que, ?para los comunistas, el divorcio no es una reivindicaci¨®n feminista, sino que est¨¢ ligado a los derechos de la persona, a la igualdad y a la libertad?.Antonio Sotillo record¨® que los obispos portugueses hab¨ªan dicho que los cat¨®licos no necesitan pedir al Estado protecci¨®n para sus propias creencias, pues esto ser¨ªa debilitarlas, e hizo de nuevo hincapi¨¦ en el divorcio por mutuo acuerdo y la fijaci¨®n de pensiones al c¨®nyuge m¨¢s d¨¦bil, con garant¨ªa de pago, que el PSOE defiende.

Francisca Sauquillo, abogada y representante del Partido de los Trabajadores, afirm¨® que el divorcio es un derecho y una libertad y defendi¨® el proyecto elaborado por siete organizaciones feministas, que incluye la figura del tribunal de la familia, integrado por pedagogos, psic¨®logos y otros profesionales relacionados con el tema, para mejor llevar adelante las sentencias en los casos de divorcio.