La Diputaci¨®n Foral pide a Del Burgo que abandone la instituci¨®n

La Diputaci¨®n Foral de Navarra acord¨® ayer pedir a Jaime Ignacio del Burgo que dimita como diputado foral, para hacer efectiva la resoluci¨®n adoptada por el Parlamento de Navarra el pasado 14 de abril, en la que se exig¨ªa a ¨¦ste que dimitiera de presidente de la corporaci¨®n y de diputado. El acuerdo fue adoptado con la abstenci¨®n del presidente en funciones, Juan Manuel Arza, y el voto en contra del propio Del Burgo, quien manifest¨® que presentar¨¢ un recurso contra esta resoluci¨®n.

En la tarde del jueves, los diputados forales Angel Garc¨ªa de Dios (Herri Batasuna) y Bueno (Amaiur) presentaron en la sesi¨®n ordinaria de la corporaci¨®n una moci¨®n en la que se propon¨ªa a la diputaci¨®n que se adhiriese al acuerdo del Parlamento y, en consecuencia, no reconociera a Del Burgo como diputado foral. En un principio, la corporaci¨®n foral aprob¨® la urgencia de la moci¨®n, con el compromiso de debatirla el viernes. De esta forma, al inicio de la sesi¨®n ordinaria de ayer la diputaci¨®n trat¨® la moci¨®n y estim¨® que pod¨ªa ser aprobada si se eliminaba del texto original la exposici¨®n de motivos, en la que se hac¨ªa referencia a una guerra interna en UCD de Navarra.En consecuencia, los diputados Garc¨ªa de Dios y Bueno presentaron ayer una nueva moci¨®n, con la propuesta de acuerdo exclusivamente, que cont¨® con los votos favorables de Lasunci¨®n y S¨¢nchez de Munia¨ªn (UCD), Mal¨®n (PSOE), Bueno y Garc¨ªa de Dios, la abstenci¨®n del presidente en funciones, Juan, Manuel Arza (UCD), y el voto en contra de Jaime Ignacio del Burgo (UCD). La moci¨®n aprobada se?ala que ?esta diputaci¨®n acuerda apoyar incondicionalmente el acuerdo adoptado por el Parlamento Foral de Navarra el 14 de abril de 1979 y manifiesta que dicho acuerdo tiene que ser acatado y cumplido por el se?or Del Burgo, a fin de no sentar un precedente que ponga en entredicho el buen funcionamiento de nuestras instituciones (Parlamento y diputaci¨®n), en el actual per¨ªodo constituyente de Navarra?.

A pesar de que Juan Manuel Arza se abstuvo en la votaci¨®n para, en su opini¨®n, ser consecuente con anteriores actuaciones en el mismo sentido, pidi¨® que constara en acta su total acuerdo con la resoluci¨®n adoptada por la corporaci¨®n. Por su parte, Jaime Ignacio del Burgo indic¨® que el acuerdo era nulo de pleno derecho, ya que la resoluci¨®n del Parlamento, que exig¨ªa su dimisi¨®n como presidente y diputado foral, hab¨ªa sido propia de posiciones partidistas. Estas afirmaciones fueron respondidas por el resto de los compa?eros de corporaci¨®n, quienes precisaron que el Parlamento de Navarra se hab¨ªa pronunciado pol¨ªticamente, como corresponde a la m¨¢xima instituci¨®n representativa de la provincia. No obstante, Del Burgo anunci¨® que presentar¨¢ un recurso ante la Audiencia Territorial de Pamplona contra el acuerdo adoptado ayer por la diputaci¨®n.

Del Burgo, contra Sagrero

Once parlamentarios forales centristas, entre ellos Del Burgo, han dirigido un escrito al portavoz de UCD en el Parlamento Foral de Navarra, Jos¨¦ Joaqu¨ªn Sagrero, considerado como uno de los dirigentes del sector cr¨ªtico, en el que solicitan una nueva convocatoria del grupo parlamentario para que ¨¦ste se pronuncie sobre la expulsi¨®n de Arza y S¨¢nchez de Munia¨ªn, la destituci¨®n de Sagrero como portavoz en la C¨¢mara, y Esquisabel como secretario del grupo. Seg¨²n ha podido saber EL PA?S, Sagrero no tiene previsto convocar esta reuni¨®n, ya que la semana pasada el Grupo parlamentario de UCD desestim¨® una petici¨®n en el mismo sentido, despu¨¦s de un debate, y con la ausencia de los partidarios de Del Burgo, que abandonaron el sal¨®n.Por otro lado, el presidente de la junta de gobierno del Colegio de Abogados de Pamplona, Jes¨²s Lecumberri, explic¨® ayer durante una asamblea extraordinaria de asociados los motivos por los que en marzo el Colegio emiti¨® un dictamen, a requerimiento de Jaime Ignacio del Burgo, sobre el asunto FASA.