Otra asamblea in¨²til en baloncesto

Finaliz¨® el domingo una nueva asamblea del baloncesto que, como viene siendo costumbre, no sirvi¨® para nada. Lo ¨²nico digno de menci¨®n es que la propia federaci¨®n ha mostrado unos criterios opuestos totalmente a los que ella misma expuso en la ¨²ltima asamblea de hace dos meses, respecto al tema de las edades juveniles. En la anterior asamblea se desperdici¨® un mill¨®n de pesetas. El ¨²nico acuerdo que no se pospuso, el rese?ado de las edades, ha sido ahora otra vez variado. Resulta curiosa la comprobaci¨®n de que 62 votos cambiaron con respecto al criterio mantenido en marzo. Para ello tambi¨¦n se dispuso las ?argumentaciones? de los seleccionadores nacionales de las distintas categor¨ªas, salvo, l¨®gicamente, D¨ªaz Miguel. Las edades, en definitiva, y salvo nuevo cambio en un pr¨®ximo pleno, quedaron as¨ª: ?premini?, ocho y nueve a?os; mini, diez y once; preinfantil, doce y trece; infantil, trece y catorce; juvenil, quince y diecis¨¦is; junior, diecisiete y dieciocho. Los trece a?os son v¨¢lidos para dos categor¨ªas (?).

Se mantiene tambi¨¦n la ya eterna pol¨¦mica con los clubes canarios por la lucha sobre gratificaciones econ¨®micas a percibir por sus desplazamientos. Respecto al tema arbitral, a los colegiados se les pagar¨¢n 40.000 pesetas, y no las 45.000 que solicitaban.