Rumasa intenta el embargo judicial del Banco de Descuento

Una comisi¨®n de embargo del Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 12, de los de Madrid, se present¨® ayer a la una de la tarde en las oficinas centrales del Banco de Descuento con el prop¨®sito de llevar a cabo las diligencias previas al embargo de bienes por valor aproximado de 120 millones de pesetas. A esa hora no se hallaba en el banco ninguna persona con poder suficiente para atender esta demanda judicial de embargo por lo que la comisi¨®n del juzgado aplaz¨® su intervenci¨®n hasta ma?ana mi¨¦rcoles a las diez de la ma?ana, por ser hoy d¨ªa inh¨¢bil debido a la onom¨¢stica del rey Juan Carlos.

El motivo del intento de embargo al Banco de Descuento se centra, al parecer, en el juicio ejecutivo iniciado por el Banco de Jerez, del grupo Rumasa, por una letra contra Castellana, 13, filial del Banco de Descuento, y las diligencias preparatorias contra el propio Banco de Descuento por ejecuci¨®n de dos avales.Este primer acto de embargo est¨¢ relacionado con dos letras de 66,4 millones de pesetas cada una de las diez que circulan por un valor total de 664. 100.000 pesetas, ¨²ltimo plazo que el Banco de Descuento deb¨ªa pagar y no pag¨® al grupo Rumasa por la recompra del 27,97% de las acciones de aquel banco que el holding de Ruiz Mateos hab¨ªa comprado previamente en 1975.

Seg¨²n fuentes del Banco de Descuento, consultadas a ¨²ltima hora de ayer, ?no hay por el momento comunicaci¨®n oficial alguna sobre el supuesto embargo que iba a realizar ayer el juzgado?. El pr¨®ximo mi¨¦rcoles, a las diez de la ma?ana, cuando la comisi¨®n de embargo, se presente de nuevo en el banco, los rectores del mismo ejercer¨¢n -seg¨²n han confirmado a EL PAIS fuentes solventes- la llamada ?consignaci¨®n y oposici¨®n al embargo?. Los directivos del Banco de Descuento opinan que no pueden embargar, en esta ocasi¨®n, por las mismas razones que no pudieron hacerlo recientemente cuando la ejecuci¨®n proced¨ªa de las letras del Banco Peninsular (tambi¨¦n del grupo Rumasa). La ejecuci¨®n fue entonces desestimada por el juzgado por considerar nulo el contrato del que proced¨ªa la obligaci¨®n de pagar. El contrato de compra del 27,9% de las acciones del Banco de Descuento por Rumasa es considerado por los directivos del primero como nulo, ya que est¨¢ expresamente prohibida, por la legislaci¨®n de Monreal de 1,973, la compra-venta de bancos nuevos durante un per¨ªodo determinado de dos a?os, ampliado m¨¢s tarde a cinco a?os.

En esta ocasi¨®n, la comisi¨®n de embargo se ha presentado contra el banco (y no contra Castellana, 13) por dos afianzamiento que ¨¦ste hizo para dos letras de su filial. Entre las razones que se aducir¨¢n para oponerse al embargo destacan las siguientes:

En primer lugar, el documento de los afianzamientos est¨¢ separado de las letras de cambio y, por ello, no tiene poder ejecutivo. En segundo lugar, la persona que firm¨® el aval por parte del banco no tiene poderes para ello y no constan ni su nombre ni tales facultades en el Registro Mercantil. Por ¨²ltimo, es ?legal avalar operaciones cuya cuant¨ªa supere el valor del capital social y, en este caso, el aval superaba con mucho el capital del descuento.

El aval citado fue adem¨¢s cancelado hace alg¨²n tiempo despu¨¦s de que Castellana, 13, comunicara, en abril de 1979 a Rumasa su intenci¨®n de invocar la cl¨¢usula de recompra que figuraba en el contrato. Por ello, Castellana, 13, comunic¨® al Banco de Descuento que dejaba sin efecto el aval. El banco comunic¨® en su d¨ªa al banco de Espa?a -que se dio por enterado- la nulidad de! aval y lo sac¨® de su balance.

La intenci¨®n de los rectores del Banco de Descuento es recuperar el dinero que han pagado hasta ahora por la recompra del paquete (2.707 millones de pesetas), deduciendo de esta cantidad 680 millones de pesetas que dejan a Rumasa a cambio de las acciones, valoradas a los precios actuales de bolsa, y sumando 2.700 millones de pesetas m¨¢s en concepto de los intereses que a precios de mercado habr¨ªa producido esa cantidad. En total, por tanto, la reclamaci¨®n, del Banco de Descuento contra Rumasa asciende a 4.400 millones de pesetas m¨¢s el 27,9% de las acciones recuperadas. Este proceso judicial sin precedentes promete, por tanto, ser largo y muy interesante (v¨¦ase EL PAIS de 20-6-1980).