Fallo judicial a favor del ex director de "Diario de Barcelona"

El Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 4 de Barcelona fall¨® en favor del periodista Trist¨¢n la Rosa en la demanda presentada contra ¨¦ste por la empresa editora de Diario de Barcelona, del que fue director. La empresa solicitaba la rescisi¨®n del contrato sin indemnizaci¨®n y, adem¨¢s, el pago por el periodista cesado de una indemnizaci¨®n imprecisada por haber llevado a cabo su funci¨®n de director de forma diferente a la deseada por la empresa.El citado juzgado ha condenado al diario al pago de la indemnizaci¨®n legal y de los atrasos impagados, tal y como solicitaba el antiguo director, quien tambi¨¦n present¨® en su d¨ªa otra demanda, cuyos autos se acumularon a los de la primera.

La sentencia destaca la importancia y el valor del papel del director de un diario en una sociedad democr¨¢tica. El director hab¨ªa sido acusado por la empresa de la disminuci¨®n de la venta del peri¨®dico en 3.000 ejemplares. Sobre esta imputaci¨®n, manifiesta la, sentencia que ?no es menos cierto, ya que ello es notorio, que las publicaciones peri¨®dicas y en especial los diarios se encuentran atravesando una grave crisis, con progresivas reducciones de sus ejemplares en venta, y de publicidad, principal fuente de ingresos del peri¨®dico para su subsistencia y con una descarada y nefasta competencia por parte de televisi¨®n, que las priva de sus ingresos naturales, pero adem¨¢s tampoco podemos olvidar otra crisis, a¨²n m¨¢s importante que aqu¨¦lla, y es la derivada del acceso a la democracia, con la convulsi¨®n que ello ha producido en grupos, personas, entidades y, como no, en los diarios, que en sus readaptaciones imprescindibles; y necesarias para ocupar su "lugar y sitio", o, si se quiere, su espacio natural de lectores, han sufrido y est¨¢n sufriendo una crisis de identidad, con p¨¦rdidas de clientes y anunciantes, circunstancias todas ellas que no pueden imputarse al director se?or La Rosa por su gesti¨®n durante los siete meses en que estuvo al frente de la publicaci¨®n, prueba de ello es que, seg¨²n ha informado la prensa, tres a?os m¨¢s tarde, Barcelona de Publicaciones, SA se halla en suspensi¨®n de pagos?.

La sentencia, en interesante apartado, establece tambi¨¦n que ?tampoco podemos olvidar que el se?or La Rosa se hizo cargo de la direcci¨®n del Diario de Barcelona dos a?os y medio despu¨¦s de haber concluido un largo per¨ªodo de anos, en el cual poca o escasa trascendencia ten¨ªa la actuaci¨®n del director en cuanto a las actividades netamente period¨ªsticas y que de una forma s¨²bita se pas¨® a una prensa libre, como medio capaz de formar, ilustrar y educar pol¨ªtica y socialmente y donde el director se habr¨¢ transformado en un aut¨¦ntico director, con opiniones y criterios propios?.

En el texto de la demanda rechazada por la autoridad judicial figuraban graves acusaciones contra Trist¨¢n la Rosa. As¨ª, se afirmaba que la empresa editora ?ha sufrido la experiencia del intento de sustituir en el gobierno de la sociedad editora al consejo de administraci¨®n por una rep¨²blica de redactores?.