Dos a?os y medio de actuaciones judiciales

A los dos a?os y medio de que fuera firmada una de las m¨¢s importantes operaciones financieras de los ¨²ltimos tiempos en nuestro pa¨ªs, la integraci¨®n del Banco Coca en Banesto, a¨²n siguen coleando actuaciones judiciales por presuntas irregularidades en la gesti¨®n y contabilizaci¨®n de operaciones de revalorizaci¨®n de activos realizados por los administradores del Banco Coca.Banesto, que se hizo cargo de la administraci¨®n del Coca en los primeros d¨ªas del mes de junio de 1978, tres meses antes de que la operaci¨®n quedase escriturada, adquiri¨® directamente a la familia Coca el 69% de las acciones de su banco, pagando por ellas 5.560 millones de pesetas. El 31% restante lo adquiri¨® mediante un canje de tres acciones del Banco Coca, totalmente desembolsadas, por trece de Banesto, m¨¢s cinco pesetas en met¨¢lico. Las acciones nuevas parcialmente desembolsadas con que contaba el Coca en aquellas fechas fueron canjeadas en la proporci¨®n de tres t¨ªtulos de Banesto y 75,21 pesetas en met¨¢lico por cada dos acciones parcialmente desembolsadas del Coca.

En la ¨²ltima semana del mes de mayo de 1978, Enrique Mi?arro, consejero del Coca, era detenido por miembros de la Brigada de Delitos Monetarios y reconoc¨ªa haber evadido de Espa?a 651 millones de pesetas.

En el transcurso de las largas actuaciones judiciales aparecieron los nombres de Crist¨®bal Mart¨ªnez Bordi¨², marqu¨¦s de Villaverde; Alfonso M¨¢rquez Pati?o, marqu¨¦s de Castro, junto al propio Ignacio Coca, como presuntos vinculados personalmente o a trav¨¦s de empresas en las que participaban, en las operaciones que generaron los 4.500 millones de pesetas, en las que se estiman las revalorizaciones ficticias.