Garaikoetxea prefiere el acuerdo UCD-nacionalistas que un nuevo consenso entre centristas y PSOE

?La posibilidad de que se establezca una armon¨ªa de UCD con las minor¨ªas vasca y catalana, que yo veo con pocas posibilidades, resultar¨ªa objetivamente mucho m¨¢s saludable para el desarrollo de la autonom¨ªa vasca que una nueva edici¨®n del consenso entre centristas y PSOE, ante el cual no podemos ser optimistas?, declar¨® ayer Carlos Garaicoetxea, presidente del Gobierno vasco, en el curso de una conferencia de prensa celebrada en Bilbao con motivo del primer aniversario de la aprobaci¨®n del Estatuto vasco y de los cien d¨ªas desde su elecci¨®n como lendakari. En relaci¨®n con el tema de la OTAN, dijo que el estado perfecto es la neutralidad, pero critic¨® a las ?fuerzas pol¨ªticas que se rasgan las vestiduras cuando se habla de alianzas multilaterales?.

Tras calificar de ?oscura, pero intensa y fruct¨ªfera? la actuaci¨®n del Gobierno vasco en sus tres meses de existencia, Garaicoetxea opin¨® que no se ha producido, sin embargo, en este per¨ªodo, una evoluci¨®n significativa de ninguno de los tres problemas fundamentales que tiene planteados hoy la comunidad aut¨®noma vasca: crisis econ¨®mica y paro, violencia y desarrollo del Estatuto, ?que acaso?, precis¨®, ?en los cuatro a?os de mandato pudieran no entrar en una v¨ªa total de soluci¨®n?.Con respecto al primero de estos problemas, manifest¨® el lendakari su esperanza de que en los pr¨®ximos cuatro a?os haya dado un giro significativo. ?De momento, toda la actuaci¨®n del Gobierno en este sentido se ha centrado en encontrar las bases para la soluci¨®n a la cr¨ªtica situaci¨®n de empresas en crisis (Nervacero, Michel¨ªn y otras). En el campo de la lucha contra el paro nos reprochan que no tengamos un programa de actuaci¨®n, pero ?c¨®mo podemos tenerlo si el consejero de Trabajo discute a¨²n en Madrid si las cuestiones relacionadas con la pol¨ªtica de empleo van a ser comptentencia de la comunidad vasca o del Estado? Tampoco podemos tener unas l¨ªneas definidas de actuaci¨®n en la pol¨ªtica fiscal de apoyo a la inversi¨®n cuando se negocia el concierto econ¨®mico, y no sabemos aun si vamos a contar con autonom¨ªa normativa en materia fiscal?.

La pacificaci¨®n, un problema de a?os

La meta del Gobierno vasco, con respecto al objetivo de pacificaci¨®n de Euskadi, es, seg¨²n se?al¨® el lendakari, reducir lo que en medios gubernamentales se considera ?un problema de a?os? a una ?cuesti¨®n de meses?. Garaicoetxea se?al¨® que ?¨¦ste es un tema controvertido, cuya soluci¨®n es dif¨ªcil porque falta receptividad por parte de los sectores que utilizan la violencia y por parte del Gobierno central, que piensa que el tiempo de la negociaci¨®n y de la soluci¨®n pol¨ªtica ha pasado y hay que arreglarlo por intensificaci¨®n de medidas polic¨ªales?.

?Estamos?, a?adi¨®, ?ante un panorama m¨¢s dif¨ªcil que el de hace tres meses. Cada d¨ªa, la soluci¨®n por v¨ªa de negociaci¨®n es m¨¢s dif¨ªcil. Soy m¨¢s pesimista que hace 83 d¨ªas con respecto a los resultados positivos de un plan de pacificaci¨®n por v¨ªa de negociaci¨®n, de comunicaci¨®n o reconciliaci¨®n ?.

Ante el tema de las relaciones entre el Ejecutivo vasco y las Fuerzas de Seguridad del Estado en el per¨ªodo de transici¨®n hasta la puesta en marcha de una pol¨ªtica aut¨®noma, Garaicoetxea dijo: ?Por pura coherencia con el Estatuto, las FOP tienen, en el per¨ªodo transitorio, unas funciones bien determinadas. Para hacer cumplir la ley, el Gobierno va a acudir a las medidas coercitivas que debe poseer, y que nadie crea que vamos a tener complejos en llamar a las FOP y reconocer su papel en tanto no sean sustituidas -eso s¨ª, con la mayor celeridad posible- por la polic¨ªa aut¨®noma?.

?Esto lo afirmo sin ning¨²n empacho, pero sin olvidar que no estamos de acuerdo con el decreto-ley Antiterrorista ni con actuaciones espor¨¢dicas que puedan darse en cuerpos que hasta el momento no est¨¢n bajo nuestro control?, dijo.

Insistib una vez m¨¢s en la necesidad de que el Gobierno, de una vez por todas, designe sus representantes en la Junta de Seguridad, tr¨¢mite en el que, en opini¨®n de Garaitcoexea, se produce un ?inexplicable retraso?. ?La Junta de Seguridad?, manifest¨®, ?no tiene funci¨®n de dirigir el orden p¨²blico en Euskadi, sino de asistir al proceso de la creaci¨®n de la polic¨ªa aut¨®noma?. Sin embargo, la Junta de Seguridad, en cualquiera de sus fases, podr¨¢ tener ascendiente y autoridad moral para controlar hasta cierto punto la pol¨ªtica de orden p¨²blico en la comunidad aut¨®noma?.

Al referirse a las declaraciones efectuadas en la ma?ana de ayer por Juan Jos¨¦ Ros¨®n a Radio Nacional, en las que indic¨® que antes de asumir sus competencias ?el PNV debe superar ambig¨¹edades en materia de terrorismo?, Carlos Garaicoetxea coment¨®: ?Esa afirmaci¨®n me parece una impertinencia nada ambigua. Ros¨®n no es qui¨¦n para condicionar un aspecto del desarrollo del Estatuto. El t¨¦rmino "ambig¨¹edad", referido al PNV, es ya un t¨®pico de mal gusto, m¨¢xime?, matiz¨®, ?cuando respecto al terrorismo se ha pronunciado p¨²blicamente con claridad absoluta. Har¨ªa mejor el se?or Ros¨®n en lograr que se esclarezca qu¨¦ es y qui¨¦nes integran el Batall¨®n Vasco Espa?ol y atentados como el de Alons¨®tegui o el de ayer de Lemona?.

Desarrollo del Estatuto

Con respecto al tercer problema b¨¢sico, el desarrollo del Estatuto vasco, Garaikoetxea se?al¨® que el Gobierno vasco ha superado ya la fase que ha fijado el contenido, alcance del Estatuto y la cronolog¨ªa precisa en el traspaso de competencias y sus servicios a la comunidad vasca. ?Estamos realizando ahora un esfuerzo de negociaci¨®n de la interpretaci¨®n correcta del Estatuto en materia de transferencias. El problema es que se parte de ¨®pticas diferentes y los progresos de la negociaci¨®n son lentos?.

?La representaci¨®n vasca en la comisi¨®n mixta entreg¨® un documento b¨¢sico en el que se aclara cu¨¢l es nuestra posici¨®n con respecto a la interpretaci¨®n, desarrollo, alcance de las materias a transferir y un plan de prioridades para ir someti¨¦ndolas a negociaci¨®n. Nuestra teor¨ªa es que las competencias est¨¢n transferidas por el Estatuto y lo que se debe discutir es la transferencia de medios y servicios. Sugerimos que todo lo que el Gobierno vasco considere transferible se transfiera, salvo que se demuestre que es antiestatutario, anticonstitucional o t¨¦cnicamente inviable. Pues bien: todav¨ªa no hemos obtenido una respuesta global a ese documento?.

Del resultado del primer round de negociaciones depende, en opini¨®n de Carlos Garaikoetxea, incluso su entrevista con Adolfo Su¨¢rez, ?que no debe ser?, afirm¨®, ?la purga Benito para arreglar los mil y un problemas t¨¦cnicos, sino ¨²nicamente los nudos gordianos o problemas pol¨ªticos dif¨ªcilmente salvables en otras instancias, en las que debe aclararse todo el entramado t¨¦cnico?.Tampoco cree Carlos Garaikoetxea que su entrevista pueda ser definitiva para el retorno del PNV al Parlamento, otro de los temas de la conferencia de prensa. Rechaz¨® en este sentido las apreciaciones de los que creen que esa circunstancia ralentiza el desarrollo del Estatuto y, en definitiva, la potenciaci¨®n de las instituciones aut¨®nomas. ?Nuestra ausencia del Parlamento se ha magnificado. Cuando ha convenido no ¨¦ramos nadie y todas nuestras posiciones eran autom¨¢ticamente rechazadas. Luego, con motivo de la modificaci¨®n de la ley org¨¢nica de Financiaci¨®n de las Comunidades Aut¨®nomas o la moci¨®n de censura, ¨¦ramos, de la noche a la ma?ana, el factotum o la llave de las soluciones. Eso es una burda farsa. Querernos estar en el Parlamento porque, entre otras cosas, deseamos estar pr¨®ximos a los centros de decisi¨®n. En su d¨ªa expusimos las razones de nuestra ausencia. Mientras esos problemas no se enderecen, encuentro dif¨ªcil que se produzca un retorno?.

OTAN

En un momento de la conferencia de prensa se pregunt¨® a Carlos Garaikoetxea su impresi¨®n sobre el posible ingreso de Espa?a en la OTAN. Aunque se?al¨® que el tema no era competencia del Gobierno vasco, se?al¨® a t¨ªtulo personal: ?Para m¨ª, el estado perfecto es la neutralidad. Ahora bien, si hay que separarse de ¨¦l, no entiendo que fuerzas pol¨ªticas se rasguen las vestiduras cuando se habla de alianzas multilaterales y se pronuncian por alianzas bilaterales. El miembro d¨¦bil en una alianza multinacional est¨¢ m¨¢s arropado. Por otra parte, esta alianza multilateral reportar¨ªa quiz¨¢ al propio Ej¨¦rcito espa?ol una mayor profesionalizaci¨®n y una modernizaci¨®n de cierto inter¨¦s?.