PCE y PSOE quieren el apoyo de la poblaci¨®n para iniciar el proceso descentralizador

El proceso auton¨®mico de Madrid puede ser iniciado inmediatamente por la diputaci¨®n provincial, sin que despu¨¦s sea necesaria la ratificaci¨®n de al menos, 122 municipios de la provincia. La anterior afirmaci¨®n, que suscriben a nivel personal Luis Larroque, comunista, vicepresidente de la diputaci¨®n, y Carlos Mar¨ªa Bru, socialista y experto constitucionalista, cambiar¨ªa radicalmente, al menos sobre el papel, el protagonismo de cada partido pol¨ªtico en el encauzamiento del proceso auton¨®mico.

De ser necesaria la ratificaci¨®n de los 112 municipios, ser¨ªa imprescindible un acuerdo base entre la izquierda y UCD, dado que este ¨²ltimo partido domina la mayor¨ªa de los ayuntamientos m¨¢s peque?os. Si la ratificaci¨®n no es necesaria, es el PSOE quien se convierte en el partido clave, ya que, junto con el apoyo de los comunistas, tiene mayor¨ªa absoluta en la diputaci¨®n y controla los ayuntamientos que albergan el 90% de la poblaci¨®n de toda la provincia.Luis Larroque declar¨® a EL PA?S que a nivel legal no es necesar¨ªa dicha ratificaci¨®n, y que si la izquierda se somete a ella, ser¨¢ por dar m¨¢s fuerza moral y de apoyo ciudadano al proceso auton¨®mico. En caso de que la diputaci¨®n, por mayor¨ªa simple, asumiera la iniciativa de la autonom¨ªa, el proyecto de estatuto ser¨ªa elaborado por la asamblea de parlamentarios madrile?os m¨¢s los diputados provinciales. En conjunto, la correlaci¨®n de fuerzas ser¨ªa la siguiente: 32 socialistas (doce diputados, dos senadores y dieciocho diputados provinciales), trece comunistas (cuatro diputados y nueve diputados provinciales), 38 ucedistas (doce diputados, dos senadores y veinticuatro diputados provinciales), tres diputados de Coalici¨®n Democr¨¢tica y un diputado de Uni¨®n Nacional (Blas Pi?ar). En total, y sumando, por un lado, PSOE y PCE, y, por otro, todos los dem¨¢s, la correlaci¨®n ser¨ªa de 45 a 42 votos.

Carlos Mar¨ªa Bru coincidi¨® en la idea central del se?or Larroque: ?Es perfectamente opinable?, dijo, ?que la iniciativa corresponda a un solo organismo, sean la diputaci¨®n o sean los ayuntamientos. En el caso que se adelantara la diputaci¨®n, pienso que su decisi¨®n no necesita la ratificaci¨®n de los segundos, ya que la iniciativa es ¨²nica, y no parece l¨®gico que pueda ser simult¨¢nea. La disposici¨®n transitoria primera de la Constituci¨®n establece que en aquellas regiones en las que exista ente preauton¨®mico, ¨¦ste puede sustituir a la iniciativa que corresponda a las diputaciones. Por analog¨ªa, todo aquello que pueda hacer un ente preauton¨®mico puede hacerlo una diputaci¨®n, como es en el caso de Madrid, que se configura como una region uniprovincial.

Sin embargo, y al margen de que la hip¨®tesis de los anteriores sea viable o no, fuentes consultadas de los comit¨¦s provinciales del PCE y de la Federaci¨®n Socialista Madrile?a han rechazado la posibilidad de ponerla en pr¨¢ctica. Para Manuel Rico, secretario de pol¨ªtica municipal del PCE en Madrid, es conveniente que los ayuntamientos apoyen la voluntad de la diputaci¨®n de iniciar el proceso, en base a la fuerza moral que supone presentar a las Cortes un estatuto gestado despu¨¦s de un debate amplio en cada municipio. Juan Barranco, hom¨®nimo del anterior en la FSM, se manifest¨® de forma similar.