Navarra y EL PAIS

Despu¨¦s de condenar EL PAIS, en su editorial del d¨ªa 23, el atentado sufrido por J. J. Uranga, habla del ?refer¨¦ndum mediante el que los navarros tienen que pronunciarse acerca de su eventual incorporaci¨®n a Euskadi?.De acuerdo con la Constituci¨®n, los navarros con derecho a voto s¨®lo tendr¨¢n que pronunciarse en refer¨¦ndum en el caso de que el ¨®rgano foral competente acuerde la integraci¨®n. Entonces, solamente entonces, tendr¨ªa que celebrarse el refer¨¦ndum.

Pero, de hecho, como recordaba Uranga en un art¨ªculo publicado precisamente 48 horas antes del atentado, el Parlamento foral navarro ya ha expresado su opini¨®n, contraria a la integraci¨®n, por lo que los navarros no tienen que pronunciarse sobre este asunto mediante refer¨¦ndum. Lo han hecho ya por medio de su Parlamento, democr¨¢ticamente elegido, de acuerdo con la Constituci¨®n.

Ahora bien, seg¨²n EL PAIS, para ETA, ?la integraci¨®n democr¨¢tica de Navarra en la comunidad aut¨®noma vasca ser¨ªa su irremediable final?, por lo que UCD y PSOE deben ?analizar las peligrosas consecuencias que podr¨ªa tener para Navarra la postergaci¨®n del refer¨¦ndum?.

Me cuesta esfuerzo admitir que EL PAIS pueda creer que el Final de ETA se conseguir¨¢ accediendo a esta exigencia, aunque ingenuos hubo que creyeron que Danzig y ?el Pasillo? eran las ¨²ltimas reivindicaciones de Hitler.

En todo caso, lo que estar¨ªa pro pugnando EL PAIS no ser¨ªa la celebraci¨®n de un refer¨¦ndum, pues con ello ni terminar¨ªa ETA ni las peligrosas consecuencias para Navarra; lo que en verdad propugnar¨ªa ser¨ªa que Navarra se doblegara a las exigencias de ETA. No me parece razonable. /