Carrillo anuncia una "resistencia en¨¦rgica" al Gabinete, dentro de los cauces legales

Santiago Carrillo anunci¨®, junto al voto negativo de su grupo, la intenci¨®n de respaldar una ?en¨¦rgica resistencia? al Gobierno. Su discurso comenz¨® as¨ª: ?El pa¨ªs se sorprende de ver la desenvoltura con que Su¨¢rez transforma el sistema parlamentario en un sistema presidencialista, porque estamos viendo el presidencialismo de Su¨¢rez. El forma y deshace Gobiernos sin consultar con los grupos parlamentarios. El viene aqu¨ª con un programa aparentemente distinto, como si fuera un hombre nuevo sin responsabilidad en los Gobiernos anteriores. Por respeto a la Constituci¨®n, por respeto al sistema parlamentario, el Grupo parlamentario Comunista insiste en que estas crisis no pueden resolverse as¨ª; en cuanto que haya crisis de este g¨¦nero debe darse al jefe del Estado la posibilidad de hacer consultas y de dar nuevos encargos, teniendo en cuenta el estado de ¨¢nimo del pa¨ªs y de sus representantes?.??C¨®mo es que este presidente, que con un Gobierno sucesivamente remodelado lleva ya cuatro a?os gobernando, no ha sido capaz de traer aqu¨ª m¨¢s que una declaraci¨®n de prop¨®sitos? ?C¨®mo es que no ha tra¨ªdo un programa concreto? La opini¨®n p¨²blica recuerda aqu¨ª recientemente la moci¨®n de censura, los ministros de Su¨¢rez que llevaron el peso del debate se ensa?aban con lo que calificaban de impreparaci¨®n e inmadurez de la oposici¨®n, y reclamaban constantemente cuantificaci¨®n de los proyectos y los prop¨®sitos expuestos por Felipe

Gonz¨¢lez. Y la primera constataci¨®n que podemos hacer hoy es que un Gobierno con cuatro a?os de experiencia, que cuenta con todo el aparato de la Administraci¨®n del Estado, se presente aqu¨ª mucho m¨¢s impreparado que lo hizo la oposici¨®n?.

??Qu¨¦ significa la reducci¨®n del gasto corriente? La reducci¨®n de los sueldos de los funcionarios, de los gastos de mantenimiento. Es dif¨ªcil que la reducci¨®n de los sueldos de una gran cantidad de funcionarios pueda realizarse sin que eso afecte seriamente al funcionamiento y a la productividad de la Administraci¨®n, de la que se hablaba aqu¨ª ayer. Todav¨ªa seguimos sin poseer un estatuto de la empresa p¨²blica, a pesar de que esta era una de las estipulaciones de los pactos de la Moncloa, y ayer el jefe del Gobierno no ha despejado la inc¨®gnita?.

?Nuestra pol¨ªtica econ¨®mica, o m¨¢s bien vuestras intenciones, no dan ninguna garant¨ªa de que vaya a haber verdaderas soluciones al problema del paro. El peso de la crisis va a caer totalmente sobre los trabajadores, los empleados, los funcionarios, los pensionistas, los peque?os y medianos empresarios, las gentes modestas de este pa¨ªs. Si eso no es una pol¨ªtica econ¨®mica de clase, si eso no es la continuaci¨®n de la pol¨ªtica econ¨®mica de siempre de UCD, que consiste en echar m¨¢s carga sobre los d¨¦biles y privilegiar a los poderosos, ya me dir¨¦is lo que es?.

?Desde ahora os digo que esa pol¨ªtica injusta no prevalecer¨¢ sin una resistencia en¨¦rgica, dentro de los cauces de la ley y de la Constituci¨®n, por parte de las gentes modestas de este pa¨ªs que quieren la democracia; pero una democracia que no siga al servicio -como lo estuvo la dictadura- de los m¨¢s poderosos, sino al servicio del conjunto de la sociedad, y nosotros, los comunistas, estaremos al lado de las gentes modestas y sostendremos con todas nuestras fuerzas sus movilizaciones para impedir tan flagrante injusticia?.

?En este pa¨ªs, donde el pluriempleo es una lacra, el pluriempleo empieza en UCD y en el Estado. Hay muchas gentes que cobran no un sueldo, sino varios sueldos del Estado por cargos pol¨ªticos o por cargos en la empresa p¨²blica. Y tendr¨ªais que comenzar imponiendo que del Estado no se perciba m¨¢s que un solo sueldo y por dar el ejemplo vosotros mismos?.

"?Qui¨¦n ha provocado el bloqueo auton¨®mico?"

?El Gobierno ha reconocido un hecho real, lo que llama el bloqueo parcial del proceso auton¨®mico ?Pero qui¨¦n ha provocado ese bloqueo?, y ?qu¨¦ es lo que hay de nuevo en los ofrecimientos del jefe de Gobierno? ?Y qu¨¦ se ofrece, por ejemplo, a Galicia, tratada con mezquindad por UCD, imponiendo un proyecto de Estatuto discriminatorio? En realidad no se le ofrece nada concreto. Si de verdad el Gobierno quiere desbloquear la situaci¨®n en Galicia, la situaci¨®n es simple. Que vuelva el proyecto de Estatuto de nuevo a la comisi¨®n constitucional y a los parlamentarios gallegos, que se hagan aqu¨ª las modificaciones indispensables y que despu¨¦s se lleve a cabo el refer¨¦ndum?.?Respecto a Andaluc¨ªa, hab¨¦is desempolvado el art¨ªculo 144, y ayer, en algo que no merece m¨¢s calificativo que el de una operaci¨®n de alquiler de votos, hab¨¦is hecho promesas que, o bien son simples palabras que se lleva el viento o bien entra?an una violaci¨®n de la Constituci¨®n. Porque el apartado tercero del art¨ªculo 144 est¨¢ concebido para aquellos territorios cuyas corporaciones no hayan tomado iniciativas auton¨®micas y reconduce no al 151, sino al 143. Ayer, los amigos del PSA se curaban en salud diciendo que si hab¨ªa enga?o ser¨ªa no a ellos, sino a Andaluc¨ªa. Pero Andaluc¨ªa sois tambi¨¦n vosotros, y si est¨¢is en ese juego, UCD habr¨¢ enga?ado a Andaluc¨ªa con vuestra ayuda directa?.

?No quiero ocultar la sorpresa que nos produjo ayer el hecho de que el jefe del Gobierno dejara fuera de la votaci¨®n de confianza dos temas tan importantes de su pol¨ªtica como el de la lucha contra el terrorismo y el de la orientaci¨®n de la pol¨ªtica exterior?.

?La sustituci¨®n de Oreja por P¨¦rez-Llorca, ?significa una rectificaci¨®n de las declaraciones, por lo menos imprudentes, del anterior ministro en relaci¨®n con el tema de la OTAN? ?Significa que el tema de la OTAN va a seguir congelado y no va a traerse aqu¨ª un d¨ªa por sorpresa, provocando una nueva divisi¨®n en el pa¨ªs??.

Inmediatamente despu¨¦s de concluir la intervenci¨®n de Santiago Carrillo, tom¨® la palabra el ministro de Hacienda, Jaime Garc¨ªa A?overos, quien, tras decir que ?estamos acostumbrados a que el se?or Carrillo nos d¨¦ consejos, pero algunos de ellos son un tanto inauditos?, record¨® que ?el partido comunista tiene presentada una proposici¨®n de ley que rebajar¨ªa la recaudaci¨®n por impuesto de la renta en 70.000 millones de pesetas cada a?o. Lo que comporta la moderaci¨®n de gastos corrientes es la moderaci¨®n de plantillas. En cuanto a la pol¨ªtica tributaria, la ¨²nica manera de aumentar los ingresos sin gravar las rentas es mediante la imposici¨®n indirecta; no vamos a operar sobre el ahorro. Ha hablado de incompatibilidades de salarios procedentes del Estado. Tengo que anunciarle que en los presupuestos para 1981 figura una norma general sobre este tema en la que ¨²nicamente contempla algunas excepciones?.

Para replicar al ministro de Hacienda habl¨® el diputado comunista Ram¨®n Tamames, quien indic¨®: ?Se dice que no va a haber decretos limitando las subidas salariales, pero todos sabemos que puede haber instrucciones en el sentido de que se pueden cortar los cr¨¦ditos a las empresas que no respeten las indicaciones gubernamentales?.

?Nuestra proposici¨®n del impuesto sobre la renta es buena y as¨ª nos lo han dicho compa?eros de UCD. Nuestra ley pretende eliminar arbitrariedades. ?Cu¨¢ndo se van a tocar las pensiones de los trescientos ex ministros que siguen cobrando desde tiempo inmemorial? Es en los bancos de UCD donde hay que buscar los dobles sueldos a costa del Estado. Yo he renunciado a mi sueldo de concejal y s¨®lo percibo el de diputado?.

Preguntas de Tamames

??Por qu¨¦ el Gobierno no explica sus conversaciones con la CEOE? ?Por qu¨¦ no cre¨® el consejo econ¨®mico y social? ?Por qu¨¦ saca a relucir ahora ese consejo? ?Qu¨¦ pas¨® con los resultados de un informe de Fuentes Quintana para reducir el gasto p¨²blico? ?Por qu¨¦ el Gobierno no ha enviado el estatuto de la empresa p¨²blica? ?Qu¨¦ garant¨ªas puede ofrecer este Gobierno cuando cuatro ministros proceden de la Renfe y cinco de Televisi¨®n Espa?olas, las dos empresas peor administradas de este pa¨ªs? ?Por qu¨¦ el Gobierno no explica por qu¨¦ ha autorizado la fuga de capitales por valor de 86.000 millones de pesetas? ?Cu¨¢ndo va a presentar el Gobierno un presupuesto de estrategia para salir de la crisis? ?C¨®mo se atreve a pedir la confianza este Gobierno, que en treinta meses ha hecho perder un mill¨®n de puestos de trabajo??.?Se nos ha acusado de ut¨®picos, y ojal¨¢ todos los d¨ªas se nos acuse de lo mismo. Este pa¨ªs est¨¢ falto de imaginaci¨®n. Ustedes est¨¢n eligiendo el canovismo que trajo la restauraci¨®n de la Monarqu¨ªa, pero tambi¨¦n trajo las crisis econ¨®micas de 1917 y 1923?.

El ministro de Hacienda intervino nuevamente para replicar a Tamames. Desde su puesto en el banco azul dijo brevemente que requer¨ªa un poco de precisi¨®n. Acto seguido tom¨® la palabra el diputado andalucista Miguel Angel Arredonda para responder a las alusiones de Santiago Carrillo. ?Es la primera vez en la historia de Espa?a que un Gobierno interpreta la Constituci¨®n, a favor de Andaluc¨ªa. En cuanto a que nosotros vamos a enga?ar al pueblo andaluz, a m¨ª nunca se me ocurrir¨ªa decir que el partido comunista ha enga?ado a Espa?a por haber firmado los pactos de la Moncloa, que no se cumplieron?.