Conflicto por despidos en el club blanco

El Madrid y Comisiones Obreras ofrecieron a EL PAIS versiones radicalmente distintas sobre el caso planteado con la baja de algunos de los empleados del club. Mientras, seg¨²n el Madrid, s¨®lo se ha aconsejado a algunos jubilados que abandonen su puesto en el Madrid porque, caso de mantenerlo, podr¨ªan incurrir en delito, seg¨²n CC OO, que se ha hecho cargo del tema, el Madrid pretende simplemente reducir plantilla, ha despedido a unos cien hombres y no ha pagado Seguridad Social para porteros y acomodadores desde el a?o 1963. Ayer fueron presentadas en el Instituto de Mediaci¨®n y Arbitraje cuarenta denuncias de empleados despedidos contra el Madrid.El problema se plantea en tomo a los porteros y taquilleros del club. El Madrid tiene una plantilla de unos seiscientos hombres para estas funciones, en r¨¦gimen de fijos discontinuos. Se les pagan entre ochocientas y mil pesetas por partido, m¨¢s un plus de diez pesetas para transportes, seg¨²n dato facilitado por el secretario de la federaci¨®n de actividades diversas y espect¨¢culos, Emilio Rinc¨®n, que considera humillante tal entrega. Todos ellos tienen otros trabajos. Seg¨²n versi¨®n facilitada por Fern¨¢ndez Trigo, gerente del Madrid, hace algunas semanas se advirti¨® a los porteros y acomodadores que han rebasado ya la edad de jubilaci¨®n que el Instituto Nacional de Previsi¨®n podr¨ªa retirarles la pensi¨®n que les corresponde, porque es ilegal percibirla cuando se tienen otros ingresos: ?Nosotros preferimos que no se mueva este asunto, porque podr¨ªan salir perjudicadas estas personas?. Seg¨²n Fern¨¢ndez Trigo, el club paga Seguridad Social por todos estos empleados, ?aunque es una cantidad muy peque?a la que se paga. Casi vale m¨¢s el papeleo que lo que entregamos?. Asegura que el Madrid no tiene ninguna intenci¨®n de reducir plantilla, ni mucho menos de perjudicar en nada a gente que lleva treinta y cuarenta a?os en la casa.

Posibilidad de huelga

Para Emilio Rinc¨®n, estos jubilados no incurren en ning¨²n tipo de delito, porque un tipo de trabajo as¨ª es compatible con la percepci¨®n de la pensi¨®n que les corresponde. Emilio Rinc¨®n asegur¨® que el Madrid no ha pagado Seguridad Social a estas personas desde el a?o 1963, y que en el mismo caso est¨¢n el Atl¨¦tico de Madrid, el Rayo y el Getafe, y que, contra lo que dice el Madrid, han sido despedidos un centenar de empleados. CC OO organiz¨® una asamblea con empleados del Madrid, el Atl¨¦tico y el Rayo, y en ella se dej¨® caer la posibilidad de una huelga -se escoger¨ªa un partido de especial importancia- para forzar a la readmisi¨®n de los despedidos, que no son otra cosa para Emilio Rinc¨®n, ?aunque no se les ha dado carta de despido ni nada. Simplemente se les ha dicho que no volvieran?.Ya el pasado domingo, en el Madrid-Sp¨®rting, en el palco de Prensa se ech¨® en falta al acomodador habitual. Cuando los informadores preguntaron a su sustituto por ¨¦l, contest¨® que ?cuando hemos llegado hoy nos han dicho que unos cuantos estaban jubilados y que se les hab¨ªa dado la baja, y ¨¦I es uno de ellos?. La versi¨®n coincide con la de Emilio Rinc¨®n, seg¨²n el cual, a los jubilados se les neg¨® pura y simplemente la gorra y la acreditaci¨®n y se les hizo regresar a casa.