Las transmisiones hipotecarias se podr¨¢n realizar sin presencia de fedatarios p¨²blicos

Ha quedado suprimida la intervenci¨®n de los fedatarios p¨²blicos en la trasmisi¨®n de t¨ªtulos hipotecarios en el proyecto de ley de regulaci¨®n de este mercado, que ayer se debati¨® en la Comisi¨®n de Econom¨ªa del Congreso. Una enmienda socialista en tal sentido fue aprobada con el apoyo de todos los grupos, incluido en centrista, que, en principio, se hab¨ªa opuesto.

El art¨ªculo enmendado, que pasar¨¢ al Pleno del Congreso con el resto del proyecto de ley, que qued¨® ayer definitivamente aprobado, es el siguiente: ?Los t¨ªtulos hipotecarios ser¨¢n transmisibles por cualquiera de los medios admitidos en Derecho y sin necesidad de intervenci¨®n de fedatario p¨²blico ni notificaci¨®n al deudor. Cuando sean nominativos, podr¨¢n transmitirse por declaraci¨®n escrita en el mismo t¨ªtulo. En caso de que los t¨ªtulos sean, al portador, se presumir¨¢ que el propietario de los mismos es el ¨²ltimo perceptor de intereses?.El otro gran tema de la importante Comisi¨®n de Econom¨ªa de ayer se refiri¨® a la cartera de valores, y muy especialmente, a los t¨ªtulos el¨¦ctricos en poder del Banco de Espa?a.

El Grupo Socialista, seg¨²n explic¨® el diputado Luis Solana, hab¨ªa presentado una proposici¨®n de ley sobre la cartera de el¨¦ctricas del Banco de Espa?a, en la esperanza de que el tema se debatiera en el Pleno del Congreso, pero la Mesa de esta C¨¢mara la desvi¨® a la comisi¨®n correspondiente. En s¨ªntesis, el diputado socialista, se refiri¨® al fuerte incremento experimentado por la cartera de valores del Banco de Espa?a a partir de 1973, y que, seg¨²n cifras de agosto ¨²ltimo, alcanzar¨ªa un valor de 14.900 millones de pesetas.

Sobre esta cifra, el diputado socialista interrogaba al Gobierno, en relaci¨®n con el montante de la cartera que correspond¨ªa a valores el¨¦ctricos. Asimismo dijo que era incomprensible que el Banco de Espa?a, que, en algunos casos, pod¨ªa llegar a ser la minor¨ªa mayoritaria en ciertas compa?¨ªas, no reclamara sus derechos en los consejos de administraci¨®n y en las juntas de accionistas.

El diputado centrista Hervella, en contestaci¨®n, ley¨® una nota en la que se acusaba a los socialistas de querer iniciar el proceso de nacionalizaci¨®n de las el¨¦ctricas a trav¨¦s de esta proposici¨®n de ley. Justific¨® la inhibici¨®n del Gobierno en cuanto a su presencia en consejos de administraci¨®n y juntas de accionistas (los valores el¨¦ctricos han cedido unos cien puntos en su cotizaci¨®n burs¨¢til de 1973 a 1980), en el deseo de no propiciar malentendidos, y afirm¨® que, en ning¨²n caso, el Gobierno har¨ªa p¨²blica su cartera de el¨¦ctricas, porque ello acarrear¨ªa fuertes especulaciones sobre los citados valores.

Luis Solana replic¨® que la proposici¨®n de ley socialista s¨®lo pretend¨ªa que el Gobierno ejercitara los derechos que la ley de Sociedades An¨®nimas atribuye a cualquier accionista, y que no se propon¨ªa, en ning¨²n caso, una nacionalizaci¨®n encubierta. Afirm¨® que la presencia del Banco de Espa?a en consejos y juntas de accionistas no iba a crear ninguna incertidumbre en los accionariados y, finalmente, que, si la publicidad de la cartera de valores del Banco de Espa?a daba origen a un movimiento de especulaci¨®n, ¨¦ste ser¨ªa generalizado. El secreto actual, a?adi¨®, favorece s¨®lo la especulaci¨®n de ciertos nombres y ciertas familias, de todos conocidos, que controlan el sector.