S¨®lo le falt¨® Wimbledon

Si a Bjorn Borg, la gran figura que cabe comparar actualmente con los ?¨ªdolos? que parecen no morir nunca, le falta por ganar el Campeonato de Estados Unidos, Ken Rosewall no consigui¨® nunca Wimbledon. Cuatro veces lleg¨® a la final y otras tantas perdi¨®, la ¨²ltima de ellas cuando iba ya camino de los cuarenta a?os y su derrota llen¨® de l¨¢grimas los ojos de los espectadores del All England Club. El pujante Jimmy Connors, con veinti¨²n a?os entonces y n¨²mero uno norteamericano, le arras¨® por 6-1, 6-1, 6-4. Rosewall, sin embargo, puede presumir de un historial incomparable.En 1954 perdi¨® la primera final en la ?catedral? ante Jaroslav Drobny, por 13-11, 4-6, 6-2 y 9-7 En 1956, ante su casi ?compadre? Hoad, por 6-2, 4-6, 7-5 y 6-4. En la tercera ocasi¨®n le derrot¨® Newcombe, en cinco sets: 5-7, 6-3, 6-2 3-6 y 6-1.

Copa Davis: form¨® parte del equipo que gan¨® la ?ensaladera? en los a?os 1953, 1955 y 1956.

Roland Garros: gan¨® en 1953 a Vic Seisax, por 6-3, 6-4, 1-6 y 6-2, y en 1968, ya en el primer torneo abierto, a Laver, ?el zurdo de oro?, que s¨ª puede presumir de Gran Slam, por 6-3, 6-1, 2-6 y 6-2. Laver, sin embargo, considerado tambi¨¦n por muchos uno de los m¨¢s extraordinarios jugadores de toda la historia, dur¨® bastante menos tiempo al m¨¢s alto nivel. Problemas en su brazo s¨®lo le permiten ya jugar los torneos de superveteranos con los Emerson, Stolle, Olmedo y dem¨¢s figuras de hace unos a?os. Precisamente, Laver derrot¨® a Rosewall en la final del torneo franc¨¦s en tierra batida -terreno donde empez¨® a jugar Ken, pues sus posibilidades econ¨®micas no le permitieron pasar a la hierba hasta que se hizo un nombre a base de triunfos- en 1969, segundo a?o en que conseguir¨ªa el Gran Slam.

Estados Unidos: venci¨® en 1956 a Hoad, por 4-6, 6-2, 6-3 y 6-3, y en 1970, a Roche, por 2-6, 6-4, 7-6 y 6-3. Perdi¨® dos finales m¨¢s, con Trabert, en 1955, por 9-7, 6-3 y 6-3, y con Connors, su ?verdugo? de 1974, por 6-1, 6-0 y 6-0.

Australia: cuatro victorias: en 1953 gan¨® a Rose, por 6-0, 6-3 y 6-4; en 1955, a Hoad, por 9-7, 6-4 y 6-4; en 1971, a Ashe, por 6-1, 7-5 y 6-3, y en 1972, a Anderson, por 7-6, 6-3 y 7-5. Perdi¨® con Hoad la final de 1956, por 6-4, 3-6, 6-4 y 7-5.

A estos triunfos, los m¨¢s importantes, cabe unir muchos m¨¢s en su etapa profesional y m¨²ltiples torneos, como los ¨²ltimos de Hong Kong, logrados ante jugadores como Nastase y Gorman, dos a?os distintos, 1976 y 1977.