La denominaci¨®n de "gobernador general" ser¨¢ y recurrida por las instituciones vascas

El Gobierno vasco, en sesi¨®n plenaria celebrada el pasado lunes, acord¨® entablar el recurso legal pertinente ante el Tribunal Constitucional sobre el t¨ªtulo gobernador general que se ha dado al cargo ocupado recientemente por Marcelino Oreja, por considerarlo anticonstitucional, seg¨²n pudo saberse ayer en la conferencia de Prensa que semanalmente ofrece el portavoz del ejecutivo vasco.

El acuerdo del Gobierno vasco no ha sorprendido en medios pol¨ªticos e informativos vascos, en los que es sobradamente conocido que el t¨ªtulo que se ha otorgado al cargo de delegado especial del Gobierno, independiente de sus funciones -sobre las que tambi¨¦n se tienen serios reparos-, sent¨® francamente mal en el seno del ejecutivo vasco desde el mismo d¨ªa en que se hizo p¨²blico. Dos d¨ªas despu¨¦s, en la conferencia de Prensa semanal del Gobierno vasco, se produc¨ªa la primera reacci¨®n, que cabr¨ªa considerar t¨ªmida. Su portavoz calific¨® la denominaci¨®n de ?inoportuna? y ?poco afortunada?.?No es lo mismo, a efectos de calificaci¨®n?, declaraba el mismo portavoz a EL PAIS aquel d¨ªa, ?un delegado del Gobierno en un territorio aut¨®nomo, tal y como se prev¨¦ en la Constituci¨®n y en el Estatuto, que un gobernador general del mismo territorio, en el que ya existe un presidente de Gobierno?.

Una semana despu¨¦s y horas antes de que Marcelino Oreja tomara posesi¨®n de su cargo en Vitoria, el mismo portavoz del Gobierno vasco, en ocasi¨®n de la conferencia de Prensa semanal, insisti¨® en el ?descontento? de aqu¨¦l por la titulaci¨®n dada al cargo, y se?al¨® adem¨¢s, que la misma ?ten¨ªa connotaciones colonialistas?. A este respecto indic¨® tambi¨¦n: ?Cuando menos, en Gran Breta?a los gobernadores generales no son nombrados por el Gobierno, sino por la Corona?.

Marcelino Oreja quitar¨ªa luego importancia estas afirmaciones, considerando la pol¨¦mica como ?epis¨®dica?, al tiempo que reafirmaba que sus funciones ser¨ªan exactamente las que la Constituci¨®n y el Estatuto vasco confieren a la prevista figura del delegado del Gobierno.

La "pu?alada de p¨ªcaro"

De la protesta t¨ªmida se ha pasado (pudiera ser, acaso, por cierto mimetismo con el nada recatado desacuerdo catal¨¢n con el t¨ªtulo que se ha dado al cargo y el decreto en que se recogen sus funciones), a las declaraciones gruesas. As¨ª, Carlos Garaikoetxea, en declaraciones efectuadas a Efe, al referirse a la denominaci¨®n de gobernador general la calificaba de pu?alada de p¨ªcaro por no haberse consultado este aspecto con el Gobierno vasco.Ayer mismo, en la conferencia de Prensa semanal del Gobierno .vasco, su portavoz aclaraba que, debido a una confusi¨®n de la citada agencia (que reconoci¨® el interesado), en la transcripci¨®n telef¨®nica del texto que le hab¨ªa facilitado Garalkoetxea se hab¨ªa colado la afirmaci¨®n pu?alada de gitano en vez de pu?alada de p¨ªcaro, como consta en el original que tiene en su poder la oficina de Prensa del ejecutivo vasco.

M¨¢s fuertes a¨²n que las declaraciones de Garaikoetxea resultaron las efectuadas en Barcelona por Juan Jos¨¦ Pujana. Al referirse al t¨ªtulo de ?gobernador general?, afirm¨® que ?en el Pa¨ªs Vasco no hay m¨¢s gobernador general que el presidente del Gobierno vasco. Puede haber, eso s¨ª, un delegado especial del Gobierno?. Pero es que, adem¨¢s, el presidente del Parlamento vasco fue m¨¢s lejos que Garaikoetxea al afirmar que el decreto de gobernadores generales es un ?desafuero? y al pronunciarse por su derogaci¨®n. Hasta entonces, el Gobierno vasco no se hab¨ªa pronunciado sobre el contenido del decreto en general, y s¨ª, en particular, a la denominaci¨®n dada al delegado esepcial del Gobierno.

Se cree que las afirmaciones del presidente del Parlamento vasco se adelantan a una toma de posici¨®n que en ese sentido podr¨ªa estar estudiando el Gobierno vasco, aunque EL PAIS no pudo ayer confirmar este extremo en ninguna fuente relacionada con aqu¨¦l.