Aplazada hasta el martes la negociaci¨®n del conflicto de Crimidesa

Despu¨¦s de m¨¢s de seis horas de negociaciones, no se lleg¨®, en la madrugada del s¨¢bado, a ning¨²n acuerdo concreto entre los portavoces de la empresa Crimidesa y el comit¨¦ de huelga de la mina; tan s¨®lo que las conversaciones continuar¨¢n el pr¨®ximo martes en la sede del Gobierno Civil y la convicci¨®n de que, por ambas partes, hay una actitud positiva, de cara a un acuerdo.

Como dec¨ªa F. Ubierna, de CC OO, a la salida, ?no se puede decir que hubo acuerdo, pero s¨ª que no hubo ruptura?, y realmente esto fue lo importante, ya que las posiciones eran tan opuestas que se esperaba que la reuni¨®n no durase m¨¢s de diez minutos; pero la evidencia de que lo que all¨ª se jugaba era la supervivencia de la mina en Cerezo de Riotir¨®n hizo que se moderasen las actitudes.La reuni¨®n la presidi¨® el secretario general de la Inspecci¨®n de Trabajo, Carlos Niharra, quien dijo no traer instrucciones de Madrid, con lo que los trabajadores han conseguido que intervenga la Administraci¨®n central, aunque s¨®lo sea como mediadora en el asunto. La presencia de Niharra fue valorada positivamente por ambas partes. Por Comisiones Obreras estuvo presente, aparte del secretario provincial, el secretario de acci¨®n sindical de la confederaci¨®n, Agust¨ªn Moreno, y como representantes de la empresa, el abogado Pedro Arriola y el director de la mina, Luis Garc¨ªa-Gallardo, quienes reafirmaron que no ven¨ªan sometidos a ninguna presi¨®n, sino por un llamamiento del Gobierno Civil, de la provincia.

La reuni¨®n comenz¨® con una cuesti¨®n previa sobre los camiones que todav¨ªa segu¨ªan retenidos en la mina desde los sucesos del martes 28, sobre los que se acord¨® su salida. Los temas claves a tratar eran: negociaci¨®n del convenio, despidos y retirada, en su caso, de la denuncia por secuestro que ha puesto la empresa.

La parte empresarial pidi¨® que el comit¨¦ de huelga se definiese de una forma oficial sobre los sucesos del 28, ya que es el responsable de todo lo que ocurra durante la huelga, seg¨²n el decreto de 4 de marzo) pasado. El comit¨¦ calific¨® los hechos de lamentables, y dijo que en ning¨²n momento se volver¨¢n a producir.

Respecto al convenio se plantearon tres posibles formas sobre las que se elegir¨¢n el martes: un primer modelo de convenio ser¨ªa una negociaci¨®n a largo plazo (cuatro a?os). Tambi¨¦n existe la posibilidad de negociar un convenio de crisis hasta el mes de abril pr¨®ximo, lo que se considera

Tres posibles convenios

Como t¨¦cnicamente m¨¢s viable, dada la situaci¨®n de. la empresa.Si ninguna de estas formas se aceptan, ambas partes se someter¨ªan a un arbitraje, aunque est¨¢ sin decidir qui¨¦n ser¨ªa el ¨¢rbitro.

La empresa, al principio de la reuni¨®n, manten¨ªa la oferta del 10% dada su situaci¨®n financiera, pero el tema es negociable.

Sobre el tema de los despidos, una vez terminada la reuni¨®n, no coincidieron la versi¨®n de la empresa con la de los trabajadores sobre lo que all¨ª se hab¨ªa dicho, lo que no es comprobable en un sentido u otro, al haberse negado Crimidesa a que se hiciese un acta de la sesi¨®n. Pedro Arriola dijo que se hab¨ªa expuesto la postura de que no se pod¨ªa negociar el tema de los despidos, porque sobre ellos pesa una sentencia de la Magistratura de Trabajo consider¨¢ndolos procedentes; pero que, cuando la empresa vuelva a la normalidad, se considerar¨ªan. Francisco Ubierna, por otro lado, manifest¨® que la empresa iba a reconsiderar nuevas. formas y que, por su parte, no admite los despidos por seguir considerando v¨¢lidos los acuerdos del 28 de octubre.

Sobre la denuncia por secuestro que ha presentado la empresa, ninguna de las dos partes dijo haber hablado del tema. Agust¨ªn Moreno declar¨® que su postura durante la reuni¨®n ha sido la de defender los acuerdos del 28.

Para hoy a las dos del mediod¨ªa est¨¢ convocada una manifestaci¨®n en Burgos, a favor de los huelguistas.