Hidrola pagar¨¢ las acciones de El¨¦ctrica de Langreo al triple de su valor

Hidroel¨¦ctrica Espa?ola ha hecho p¨²blica una oferta para la adquisici¨®n de la totalidad de las acciones de la Compa?¨ªa El¨¦ctrica de Langreo, comprometi¨¦ndose a pagar los t¨ªtulos que le sean ofrecidos al 370%, frente al dinero sin operaciones al 101% que hab¨ªa sido su ¨²ltima posici¨®n en el mercado de valores madrile?o. La Junta Sindical de la Bolsa de Madrid, en cumplimiento de la normativa legal vigente, ha suspendido provisionalmente la contrataci¨®n le las acciones de Langreo.

La Compa?¨ªa El¨¦ctrica de Langreo cuenta entre sus principales accionistas con Duro Felguera, que mantiene una participaci¨®n pr¨®xima al 30%, y con Hidroel¨¦ctrica del Cant¨¢brico, cuya participaci¨®n es menor. En Hidroel¨¦ctrica del Cant¨¢brico cuenta con una posici¨®n determinante el Banco Herrero, mientras que los principales accionistas de Duro Felguera son el Banco Espa?ol de Cr¨¦dito y el Banco Urquijo. El primero, a su vez, tiene un importante peso espec¨ªfico dento de Hidrola, y, seg¨²n algunas opiniones de expertos en temas financieros a las que ha tenido acceso EL PAIS, podr¨ªa ser quien estuviera detr¨¢s de toda la operaci¨®n, constituy¨¦ndose en cualquier caso en la principal fuente financiera de esos 6.000 millones de pesetas que Hidrola habr¨¢ de desembolsar, en el caso, m¨¢s que probable, de que se le ofrezcan la totalidad de las acciones representativas de los 1.600 millones de pesetas que suponen el capital de Langreo.El inter¨¦s de Hidrola en la adquisici¨®n de El¨¦ctrica de Langreo viene determinado por las necesidades de producci¨®n el¨¦ctrica que tiene la primera para abastecer su propio mercado, y para aprovechar adem¨¢s las centrales t¨¦rmicas con las que cuenta Langreo, quien carece de una red propia de distribuci¨®n.

La operaci¨®n, que ha sido gestada con el mayor sigilo, ha cogido por sorpresa a algunos socios de Langreo, quienes se cuestionan las razones que puede tener Duro Felguera de liquidar su participaci¨®n en Langreo, m¨¢xime cuando los problemas de la primera son casi todos de inversi¨®n, y ya en la actualidad cuenta con una importante cantidad en cuentas de tesorer¨ªa, que vendr¨ªan a incrementar los 2.000 millones que le corresponder¨ªan en la venta de su participaci¨®n. Adem¨¢s se?alan que esta inversi¨®n por parte de Hidrola en una sociedad ya existente y que no aporta novedades al conjunto nacional, no ser¨ªa concordante en exceso con los postulados que se mantienen en el Plan Energ¨¦tico Nacional (PEN).

Otro punto no suficientemente claro han sido los movimientos de acciones y la escalada de las cotizaciones de Langreo, iniciada en agosto, y que llev¨® el valor desde el 61% hasta el 101%.

Seg¨²n informaci¨®n de nuestro corresponsal en Oviedo, Jos¨¦ Manuel Vaquero, la Compa?¨ªa El¨¦ctrica de Langreo cuenta con dos grupos t¨¦rmicos de Lada (Langreo) -tiene otro en construcci¨®n- y un tercio de la central de Soto de Ribera (Oviedo).

El principal accionista de la El¨¦ctrica de Langreo, Duro Felguera, se encuentra negociando con sus trabajadores un plan de congelaci¨®n salarial, cuya filosof¨ªa al respecto ha sido publicada por EL PAIS. Consiste en aplicar el modelo japon¨¦s, cuyos puntos m¨¢s sobresalientes son una disciplina laboral con caracter¨ªsticas casi militares; la reducci¨®n de los salarios cuando sea imprescindible y un incremento de la productividad, en vez de recurrir al sistema de expedientes de regulaci¨®n de empleo, que la empresa califica de traumatizantes.

Frente a este panorama desalentador, los beneficios de Duro Felguera se incrementaron el a?o pasado en un 38% respecto a 1974, y mientras que para el conjunto del sector el valor de la producci¨®n disminuy¨® en un 14% desde hace seis a?os, Duro Felguera experiment¨® un incremento del 15,4%.

La Compa?¨ªa El¨¦ctrica de Langreo tuvo en el anterior ejercicio un beneficio de 251.319.483 pesetas, y reparti¨® un dividendo del 11%. Esta compa?¨ªa hizo un negocio extraordinario con la puesta en marcha de un nuevo grupo t¨¦rmico en Lada, en el que lleva invertidos 9.100 millones de pesetas, de una inversi¨®n total de 14.000 millones.