Suspendido el Pleno del Parlamento Foral por la presencia de Del Burgo en la C¨¢mara

El Pleno del Parlamento Foral de Navarra fue suspendido a las ocho de la tarde de ayer, despu¨¦s de cuatro d¨ªas de sesiones para debatir el proyecto sobre institucionalizaci¨®n interna de Navarra, como consecuencia de la presencia en la C¨¢mara del parlamentario centrista Jaime Ignacio del Burgo, que fue considerada por la mayor¨ªa de los grupos como una falta de respeto hacia el Parlamento. El pasado d¨ªa 14 de abril se hab¨ªa acordado exigir su dimisi¨®n por sus implicaciones en el caso FASA.La presencia de Del Burgo, que entr¨® en el sal¨®n de plenos al t¨¦rmino de los descansos, origin¨® un gran revuelo en la C¨¢mara, por lo que el presidente levant¨® la sesi¨®n cuando ¨²nicamente faltaba para concluir los debates la explicaci¨®n global de voto sobre el proyecto de reordenaci¨®n de las instituciones forales.

El incidente protagonizado por Del Burgo se produjo al t¨¦rmino de. los debates en torno al proyecto, sobre composici¨®n, distribuci¨®n y forma de elecci¨®n de las instituciones forales. Unos minutos antes se hab¨ªa originado un serio altercado entre el portavoz del grupo abertzale Amaiur, Xabier de Anto?ana, y el presidente de la C¨¢mara, V¨ªctor M. Arbeloa, cuando el primero, que interven¨ªa en un turno en contra de la base transitoria segunda del proyecto, que se refiere a la elecci¨®n del presidente de la Diputaci¨®n, afirm¨® que ?como hoy no hemos cambiado de chaqueta, repetimos una y mil veces que no serviremos a Madrid ni a Par¨ªs. S¨®lo serviremos a Navarra, Navarra libre, socialista e independiente, aunque para ello tenga que surgir otro Zumalac¨¢rregui con estrellas de coronel proscrito o con capucha etarra. ?Y surgir¨¢! ?.

Estas afirmaciones originaron la protesta del presidente del Parlamento, quien pidi¨® a Anto?ana que las retirara. En una confusa situaci¨®n, Arbeloa le record¨® al parlamentario abertzale que, como ya le hab¨ªa llamado al orden por dos veces anteriormente, de hacerlo por tercera vez se ver¨ªa obligado a expulsarle de la C¨¢mara. Anto?ana, por su parte, precis¨® que sus palabras estaban en relaci¨®n con una obra de teatro del escritor navarro Patxi Larrainzar, aunque esta explicaci¨®n no result¨® suficiente para Arbeloa, por lo que Anto?ana, mientras interven¨ªa el portavoz de HB, I?aki Aldekoa, que hablaba a la C¨¢mara sin que el presidente le hubiera concedido la palabra, retir¨® finalmente sus afirmaciones.

A continuaci¨®n, la presidencia del Parlamento concedi¨® un descanso de quince minutos antes de acometer la ¨²ltima fase del debate en cuesti¨®n, relativa a la explicaci¨®n final de voto. Unos minutos antes de reiniciarse la sesi¨®n, Del Burgo se present¨® en el sal¨®n de plenos, arropado por varios parlamentarios centristas afines a sus posiciones pol¨ªticas.

A partir de este momento comenz¨® a caldearse el ambiente hasta que se reanud¨® la sesi¨®n.

Aldekoa (HB) exigi¨® al presidente que expulsara a Del Burgo, cuya presencia la consideraba como un desprecio a la C¨¢mara. Urralburu (PSOE) anunci¨® que, si ¨¦ste permanec¨ªa en la C¨¢mara, los socialistas abandonar¨ªan la sesi¨®n, cuesti¨®n que llevaron a cabo de forma inmediata. De igual modo el representante del PNV, el historiador Claver¨ªa, anunci¨® que su grupo adoptaba una postura id¨¦ntica. Los parlamentarios Zufiaur, Casaj¨²s y Sorauren, del G rupo Mixto, solicitaron, por su parte, que el presidente indicara a Del Burgo que no pod¨ªa permanecer en la C¨¢mara.

Por su parte, Astr¨¢in (UCD) indic¨® que Del Burgo contaba con la confianza de su partido, y se?al¨® que s¨®lo los tribunales pod¨ªan desposeerle de su acta como parlamentario. Comara (UPN) defendi¨® la presencia de Del Burgo en la C¨¢mara, asegurando que te asist¨ªa personalmente el derecho a estar presente en los plenos.

En esta situaci¨®n, Arbeloa suspendi¨® moment¨¢neamente la sesi¨®n para reunirse con la Mesa y Junta de Portavoces, en donde se pusieron de manifiesto las posturas antag¨®nicas sobre el tema: UCD y UPN consideraban que Del Burgo estaba en su derecho de asistir a los plenos, mientras que el resto de los partidos (PSOE, HB, Amaiur, PNV y Grupo Mixto) argumentaban que exist¨ªa un acuerdo del Parlamento que invalidaba pol¨ªticamente a Del Burgo para continuar en la C¨¢mara.

De esta forma, el presidente, despu¨¦s de reanudar el Pleno, opt¨® por levantar la sesi¨®n, en previsi¨®n de que pudieran producirse altercados importantes.