Cr¨ªticas de los vecinos a la pol¨ªtica urban¨ªstica del Ayuntamiento de Zaragoza

El enfrentamiento entre las asociaciones de vecinos de los barrios de Zaragoza y el Ayuntamiento de la ciudad, latente durante los ¨²ltimos meses, ha llegado a su punto culminante con el comunicado hecho p¨²blico por los primeros, en el que se critica duramente la pol¨ªtica municipal, acus¨¢ndola de no ser verdaderamente popular ni participativa.El escrito, firmado por la pr¨¢ctica totalidad de las asociaciones de los barrios de Zaragoza, acusa tambi¨¦n al PSOE de haber abandonado las tesis que compart¨ªa con ellos en anteriores etapas, al haber accedido al Ayuntamiento y ser en ¨¦l el grupo mayoritario.

De hecho, las asociaciones, capitalizadas en buena parte por grupos m¨¢s a la izquierda que PSOE y PCE -los l¨ªderes del MC presiden, por ejemplo, la asociaci¨®n del barrio de San Jos¨¦-, han venido manteniendo una abierta oposici¨®n a la Corporaci¨®n actual, hasta que finalmente un problema urban¨ªstico ha sido la causa precipitante de la crisis.

El tema concreto se refiere a la modificaci¨®n del Plan General de Urbanismo, cuyo estudio aprob¨® el pleno, para que sean recalificados unos terrenos situados en el barrio de El Picarral. En ¨¦l se asienta la empresa Campoebro, Sociedad An¨®nima, que elabora productos derivados del ma¨ªz, y que pretende una ampliaci¨®n de sus instalaciones, con una Inversi¨®n inmediata de novecientos millones de pesetas y la creaci¨®n de nuevos puestos de trabajo.

Los terrenos son, seg¨²n el ¨²ltimo plan aprobado, zona residencial, y la empresa solicita volver a la calificaci¨®n del plan anterior, en donde Figuraba como zona industrial. Para ello ha propuesto ceder unos terrenos pr¨®ximos para construir el centro escolar previsto en la actual ordenaci¨®n, y acometer una serie de mejoras t¨¦cnicas para eliminar las molestias derivadas del funcionamiento de la factor¨ªa.

Las posturas sobre este tema son encontradas y han producido varios altercados, como el del pleno del ¨²ltimo fin de semana, que termin¨® con el desalojo de los representantes de los vecinos de San Jos¨¦ y El Picarral, y que ha motivado el comunicado conjunto de las asociaciones. Los representantes de los vecinos insisten en que la industria debe trasladarse a otro lugar, a causa de las molestias y contaminaci¨®n que produce. Exigen que se cumpla el plan tal como est¨¢ en la actualidad y acusan de chantaje al barrio los argumentos de peligro en la continuidad de los puestos de trabajo.

En contra de esta opini¨®n est¨¢ la empresa, que argumenta que el traslado le supondr¨ªa m¨¢s de 3.000 millones de pesetas, y la permanencia sin ampliaci¨®n, la muerte de la compa?¨ªa, que en la actualidad goza de gran prosperidad.