Aprobado el presupuesto de la Seguridad Social

Sin ninguna modificaci¨®n sobre el proyecto de ley del Gobierno, ayer fue aprobado en la Comisi¨®n correspondiente del Congreso, tras un largo debate y con la oposici¨®n de socialistas y comunistas, el Presupuesto de la Seguridad Social para 1981, que alcanza un importe de 2,08 billones de pesetas.En los Presupuestos aprobados, que reducen las cotizaciones en el 0,5% (esto contrarresta en buena medida -seg¨²n el centrista Garc¨ªa Margallo- los incrementos del ITE), se eval¨²an los ingresos por cuotas de r¨¦gimen general de 1.416.269 millones de pesetas.

El cr¨¦dito total para 1981 asciende a 1.129.225 millones de pesetas, que significa un aumento sobre la liquidaci¨®n prevista para 1980 de 209.589 millones, lo que supone un 22,8% de mayor gasto, seg¨²n la Administraci¨®n.

El incremento se desglosa en obligaciones para 1981 por pensiones estimadas a 31 de diciembre de este a?o (899.422 millones de pesetas), en crecimiento neto de pensiones en 1981 -alzas menos bajas-, as¨ª como los primeros pagos de las alas, a los importes que se reconocen en su devengo (93.273 millones); en revalorizaci¨®n promedio del 12% en las pensiones (114.933 millones de pesetas), y, finalmente, en el anticipo a los 69 a?os de la edad de Jubilaci¨®n obligatoria (21.627 millones de pesetas).

Numerosas enmiendas socialistas

Al proyecto de Presupuestos hab¨ªa presentadas numerosas enmiendas socialistas, que fueron defendidas por los diputados Granados y De Vicente, a los que contest¨®, por el partido del Gobierno, el diputado Bravo de la Laguna. La primera enmienda socialista propon¨ªa, entre otros extremos, un incremento de pensiones el 16% para los m¨ªnimos concurrentes, y diversas mejoras para pensiones de viudedad no concurrentes, para los afectados por incapacidad permanente total y para los grandes inv¨¢lidos. En favor de esta enmienda se argument¨® la justicia de incrementar las pensiones y la infravaloraci¨®n de ingresos por cotizaci¨®n de los Presupuestos que permitir¨ªan afrontar este aparente aumento de gastos. Con respecto a la infravaloraci¨®n se record¨® que en los a?os 1979 y 1980 ya se hab¨ªa producido y que este a?o, al calcularse las cotizaciones sobre un incremento salarial del 12,5%, volver¨ªan a producirse. Bravo de la Laguna, tras exponer que su partido no est¨¢ en contra de mejorar en todo lo posible estas y cualesquiera otras prestaciones, se opuso a la enmienda socialista, argumentando que tales mejoras supondr¨ªan un incremento de gasto de 70.000 millones de pesetas. Rechaz¨® la infravaloraci¨®n de ingresos, arg¨¹ida por los socialistas, y manifest¨® que los c¨¢lculos de ingresos estaban obligados a hacerlos seg¨²n la pol¨ªtica econ¨®mica del Gobierno, que preve¨ªa un incremento de salarios del 12,5 %.

Exenciones por, incapacidad laboral

En otra enmienda socialista se ped¨ªa que los trabajadores en situaci¨®n de incapacidad laboral transitoria o invalidez provisional estuvieran exentos durante 1981 de contribuir al coste de la prestaci¨®n farmac¨¦utica para s¨ª o para los beneficiarios a su cargo. Esta enmienda estaba relacionada con otra que solicitaba. que la contribuci¨®n del asegurado al pago de las medicinas volviera a ser del 30%, y no del 40%, como se hab¨ªa adoptado en los ¨²ltimos meses. Para apoyar la conveniencia de estas enmiendas se habl¨® de la reducci¨®n de los gastos de farmacia (120.430 millones de pesetas en el Presupuesto), teniendo en cuenta el aumento de las medicinas, el incremento del porcentaje a pagar por el asegurado y la elevaci¨®n de m¨¢rgenes de farmacia producidos en los ¨²ltimos meses. Asimismo se record¨® la imposici¨®n del Gobierno a la Seguridad Social para que anticipara el d¨¦ficit del seguro de desempleo. Bravo de la Laguna se opuso a ambas enmiendas, por razones similares a las mencionadas anteriormente.

Tampoco fue aprobada otra enmienda socialista que propon¨ªa elevar a seiscientas pesetas la ayuda familiar vigente por cada hijo o asimilado en el sistema de la Seguridad Social. La modificaci¨®n de la cantidad a percibir por la incapacidad laboral transitoria no fue aceptada, y tampoco la creaci¨®n de un comit¨¦ anticorrupci¨®n en la Seguridad Social (parlamentarios, Administraci¨®n y fuerzas sociales), propuesto por Coalici¨®n Democr¨¢tica. Los socialistas, que no apoyaron esta propuesta, justificaron su actitud en. la inoperancia de tal comisi¨®n, dada la falta de medios con que cuenta el Parlamento actualmente.