La izquierda denuncia in¨²tilmente la escasez de las inversiones p¨²blicas

Ni una sola enmienda a la totalidad de las secciones presupuestarias debatidas ayer prosper¨® en el Pleno del Congreso, que estudia los Presupuestos Generales del Estado para 1981. En el clima general de la discusi¨®n se registr¨® el cansancio de los diputados en la tercera jornada de trabajos, de diez de la ma?ana a diez de la noche -y a partir de ayer con sesiones nocturnas-, y sin que las cr¨ªticas de la izquierda a la escasa inversi¨®n y a la falta de capacidad presupuestaria para atajar el paro y resolver los problemas del pa¨ªs se tradujeran nunca en la aceptaci¨®n de sus propuestas.

Las enmiendas a la totalidad fueron rechazadas con un margen en torno a los cincuenta votos. Los debates no ofrecieron grandes novedades sobre los registrados en la Comisi¨®n de Presupuestos, a excepci¨®n de la intervenci¨®n final de cada uno de los ministros afectados por la secci¨®n a debate, antes de ser sometidas a votaci¨®n las respectivas enmiendas.Las enmiendas socialista y comunista a la secci¨®n veinticinco, Ministerio de Sanidad y Seguridad Social, dotado con 297.678 millones de pesetas, fue rechazada por 112 votos a favor, 156 en contra y trece abstenciones. Las enmiendas socialista y comunista a la secci¨®n veintis¨¦is, Ministerio de Cultura, dotado con 25.933 millones de pesetas, registr¨® 116 votos favorables, 173 en contra y tres abstenciones.

La ¨²ltima de las secciones discutidas por la ma?ana, la veintiocho, Ministerio de Universidades e Investigaci¨®n, con una asignaci¨®n de 58.884 millones de pesetas, fue aceptada en su totalidad, al rechazarse por 120 votos a favor, 166 en contra y cinco abstenciones sendas enmiendas socialista y comunista.

En materia de Sanidad y Seguridad Social, el socialista Donato Fuejo insisti¨® en la necesidad de un mayor control sanitario sobre las aguas y denunci¨® el fraude en los alimentos. Asimismo, el comunista Manuel N¨²?ez critic¨® la situaci¨®n de la asistencia social y la falta de coordinaci¨®n entre los diversos organismos sanitarios.

El ministro de Sanidad y Seguridad Social, Alberto Oliart, record¨® el ejemplar papel desempe?ado por los m¨¦dicos y, en relaci¨®n al problema de la contaminaci¨®n del pescado, se?al¨® que se hab¨ªan realizado previamente 135.000 pruebas para saber la cantidad de mercurio registrada. Manifest¨® tambi¨¦n que el combate contra el fraude en los alimentos es competencia del Ministerio de Comercio. Acept¨® la necesidad de una mejor coordinaci¨®n, pero a?adi¨® que no se pueden mezclar partidas relativas a asistencia social con la moratoria de deudas a la Seguridad Social.

El continuismo con Ricardo de la Cierva pone Ios pelos de punta"

En el debate sobre la secci¨®n del Ministerio de Cultura, el socialista Rafael Ballesteros explic¨® la tesis socialista de que el ciudadano no permanezca en una actitud pasiva ante una cultura que s¨®lo produce la elite de la sociedad. ?Nosotros propugnamos una actividad cultural participativa, aunque sin dirigismo cultural ?, para lo cual, seg¨²n dijo, son necesarias asignaciones presupuestarias m¨¢s amplias, especialmente para bibliotecas populares.

El comunista Josep Mar¨ªa Riera denunci¨® el peligro de un presupuesto realizado por Ricardo de la Cierva y aplicado por su sucesor, I?igo Cavero. Este continuismo ?pone los pelos de punta?, se?al¨®. Denunci¨® la falta de incrementos reales de inversi¨®n y de transferencias de capital destinadas a aumentar el patrimonio del Estado en las actividades culturales.

Por UCD, Jos¨¦ Manuel Garc¨ªa Margallo asegur¨® que en el programa centrista exist¨ªan mayores posibilidades de participaci¨®n cultural de los ciudadanos que en la alternativa socialista. Record¨® que la pol¨ªtica Cultural no s¨®lo se realiza a trav¨¦s del Ministerio de Cultura, sino tambi¨¦n a trav¨¦s de los de Educaci¨®n y Universidades e Investigaci¨®n. En todo caso, reconoci¨® que el presupuesto para Cultura es insuficiente. Garantiz¨® tambi¨¦n que el paso de los Medios de Comunicaci¨®n Social del Estado (MCSE) a la sociedad exige una ley.

El comunista Riera replic¨® que no parece serio, antes de que se elabore dicha ley, sacar partidas de la dotaci¨®n destinada a los MCSE, y pidi¨® una clarificaci¨®n de UCI) sobre la materia. El diputado centrista contest¨® que tal clarificaci¨®n existe desde el momento en que el programa de UCI) no considera misi¨®n del Estado regentar medios de comunicaci¨®n social.

El debate sobre el presupuesto de Cultura lo cerr¨® el ministro, I?igo Cavero, quien manifest¨® que son l¨®gicas las discrepancias sobre pol¨ªtica cultural entre los diferentes partidos, sobre todo en cuanto a las prioridades, pero que tambi¨¦n existen importantes coincidencias. Declar¨® que su departamento pretende una equidistancia entre el dirigismo cultural y la ausencia de todo tipo de intervenci¨®n desde el Estado en esta materia. En cuanto al continuismo con Ricardo de la Cierva, se?al¨® que al margen de los diferentes matices entre ambos ministros, a los dos les une el haber sido nombrados por el mismo presidente y deberse al programa de UCD. En todo caso, destac¨® las veintiocho modificaciones acepta das en la Comisi¨®n de Presupuestos sobre temas cencretos de su de partarnento.

La dotaci¨®n para Universidades, "un aborto"

La discusi¨®n sobre la secci¨®n relativa a Universidades e Investigaci¨®n la inici¨® el socialista Alfonso Lazo, quien calific¨® de inexistente el presupuesto en esta materia, o, en todo caso, lo calific¨® de ?un aborto?. Dibuj¨® el panorama de unas universidades paralizadas y deterioradas, del que consider¨® responsable al Gobierno. Propugn¨® un tratamiento de choque para solucionar esta situaci¨®n. Compar¨® las 80.COO pesetas dedicadas por alumno y a?o en 1980 en nuestro pa¨ªs a las 400.000 pesetas dedicadas en Francia 600.000. en Alemania y 340.000 pesetas en Holanda al mismo fin.

En relaci¨®n con la habitual excusa de inexistencia de recursos, Alfonso Lazo manifest¨®: ?Nadie tiene derecho a decir que no hay dinero para las universidades, cuando se destinan a los, colegios privados m¨¢s fondos que a todas las universidades juntas?. A?adi¨® que si se aprueba la ley de Financiaci¨®n de la Ense?anza, a los colegios privados les llegar¨¢ m¨¢s del doble del importe total destinado a Universidades e Investigaci¨®n.

La comunista Eulalia Vintr¨® manifest¨® que para el Gobierno la universidad es el furg¨®n de cola en sus prioridades. ?As¨ª no se puede seguir exigiendo a un profesorado, que se encuentra en situaci¨®n lamentable en los aspectos jur¨ªdico, laboral y econ¨®mico?. El centrista Luis Berenguer rechaz¨® que pueda estimarse culpable de la situaci¨®n universitaria a un Gobierno de UCD que lleva tres a?os en el poder. En cambio, estim¨® que el n¨²mero de alumnos, que se ha centuplicado de 1960, a 1980, es una de las causas del problema. Neg¨® que la soluci¨®n pueda ser un sistema de becas generalizado y reconoci¨® la insuficiencia del presupuesto, si bien declar¨® que los males de la universidad, m¨¢s que con cifras, se podr¨¢n abordar con la aprobaci¨®n de la ley de Autonom¨ªa Universitaria.

En turnos de r¨¦plica, el socialista Lazo contest¨® que si el Gobierno no es el culpable, es al menos el encubridor de la situaci¨®n, que viene del franquismo, y la comunista Vintr¨® dijo que en materia universitaria pueden. realizarse previsiones, ya que ?los ni?os no nacen con dieciocho a?os, y el t¨ªtulo de COU en el bolsillo?.

Cerr¨® el debate el ministro de Universidades e Investigaci¨®n, Luis Gonz¨¢lez Seara, quien desde su esca?o record¨® que no todas las partidas presupuestarias para la universidad se encuentran en la secci¨®n correspondiente, y a?adi¨® que el crecimiento de las dotaciones para universidades va por encima del incremento del ¨ªndice del coste de la vida. Asimismo. destac¨® que en investigaci¨®n se ha pasado en este Presupuesto de seiscientos millones de pesetas a 6.500 millones. Anunci¨® que en el pr¨®ximo curso los rectores podr¨¢n participar en un mejor estudio de la distribuci¨®n del presupuesto.