La Diputaci¨®n Foral llevar¨¢ a los tribunales el "caso" de Jaime del Burgo

La Diputaci¨®n Foral de Navarra ha tomado el acuerdo de hacer suyo un informe sobre el caso FASA; redactado por el catedr¨¢tico de Derecho Penal, Jos¨¦ Mar¨ªa Stampa, en el que se califica la actuaci¨®n de Jaime Ignacio del Burgo como malversaci¨®n de fondos, y la del ex diputado foral Ignacio Irazoqui, actual consejero delegado de Fundiciones de Alsasua, SA (FASA), de estafa. En consecuencia, la Diputaci¨®n presentar¨¢ la pr¨®xima semana una denuncia formal ante el fiscal de la Audiencia Territorial de Pamplona. Es la primera vez en la historia de la Diputaci¨®n Foral que la Corporaci¨®n toma la iniciativa de llevar ante los tribunales de Justicia a uno de sus miembros en activo.

Nueve meses despu¨¦s de que el esc¨¢ndalo originado por el caso FASA saliera a la luz p¨²blica, a trav¨¦s de las p¨¢ginas de este diario, el tema est¨¢ llegando a su fin, despu¨¦s del dictamen del catedr¨¢tico Stampa Braun, quien durante tres meses ha estudiado el informe sobre el tema, remitido por la Corporaci¨®n, para que informase acerca de la posibilidad de que existieran indicios criminales en la actuaci¨®n de determinados consejeros o ex consejeros de FASA. A partir de la entrega al fiscal de la Audiencia Territorial de Pamplona de la denuncia en firme formulada contra ocho consejeros o ex consejeros de FASA, a dos de los cuales se les acusa de malversaci¨®n de fondos (Del Burgo) y estafa (Irazoqui), el proceso queda remitido a la autoridad judicial, que deber¨¢ pronunciarse sobre el tema mediante el procesamiento o no de los acusados.Estos acuerdos fueron adoptados por la Diputaci¨®n con los votos favorables de todos sus miembros,excepto el propio Del Burgo, que se encontraba ausente de la sesi¨®n. Sin embargo, la Diputaci¨®n acord¨® no aceptar la excusa de Del Burgo, quien razon¨® su ausencia indicando que deb¨ªa asistir en Valencia a un acto sobre temas auton¨®micos, por entender que sus obligaciones de diputado foral deben primar sobre cualquier otro compromiso.

Nueve meses de tensi¨®n

El esc¨¢ndalo originado en Navarra a ra¨ªz de la informaci¨®n publicada por EL PAIS el 23 de febrero pasado, en la que se hac¨ªa referencia a los 81 millones adelantados por la Diputaci¨®n Foral a FASA, en concepto de cr¨¦dito puente, que no fueron invertidos en lo inicialmente previsto, sino que fueron destinados, en su mayor parte, a satisfacer deudas de esta empresa, avaladas, entre otros, por el entonces presidente de la Corporaci¨®n foral, Jaime Ignacio del Burgo, senador por UCD, motivaron la formaci¨®n en el Parlamento foral de una comisi¨®n especial de encuesta. Esta comisi¨®n, que se entrevist¨® con todas las partes interesadas, elabor¨® en dos semanas un informe de 87 folios, que resum¨ªa los 2.272 folios de documentos y testimonios sobre el caso, que fue dado a conocer a los grupos parlamentarios forales el pasado 18 de marzo.El informe de la comisi¨®n de encuesta parlamentaria ratificaba las informaciones originarias publicadas por este peri¨®dico y sosten¨ªa la tesis de que Del Burgo ocult¨® informaci¨®n a sus compa?eros de Corporaci¨®n cuando la Diputaci¨®n decidi¨® conceder un cr¨¦dito puente a FASA, en junio de 1979, por un importe de 81 millones de pesetas, que, a pesar de haber transcurrido un a?o y medio, todav¨ªa no ha sido reintegrado a las arcas de la hacienda foral. Dos d¨ªas m¨¢s tarde, en otro dictamen, elaborado por el Tribunal Administrativo de Navarra, se hac¨ªa constar que todas las actuaciones seguidas en el caso FASA ?estaban totalmente dislocadas?, por lo que el tribunal manten¨ªa una tesis totalmente contraria a Del Burgo.

A ra¨ªz del informe de la comisi¨®n de encuesta, todos los grupos parlamentarios de la C¨¢mara, con excepci¨®n de UCD y UPN, presentaron mociones de censura en las que se exig¨ªa a Jaime Ignacio del Burgo su cese como presidente de la Diputaci¨®n Foral, as¨ª como de diputado foral. De esta forma, el pasado 14 de abril el Pleno del Parlamentoforal tom¨® el acuerdo de exigir la inmediata dimisi¨®n de Del Burgo, tanto de presidente como de diputado foral. Del Burgo hizo caso omiso del acuerdo, precisando que era inocente de todas las acusaciones vertidas contra su persona, si bien el 28 de abril la Diputaci¨®n en pleno lo destitu¨ªa como presidente, asumiendo desde aquel d¨ªa la presidencia en funciones Juan Manuel Arza, independiente elegido en las listas de UCD. Desde entonces, la posibilidad de que Del Burgo dimitiera como diputado foral (cuesti¨®n de su exclusiva competencia, ya que es un cargo que se elige a trav¨¦s de sufragio universal), ha sido una constante reivindicaci¨®n por parte de la mayor¨ªa de los miembros del Parlamento Foral, que se han negado a que ¨¦ste acudiera a los plenos.