La Diputaci¨®n present¨® denuncia contra Jaime del Burgo por supuesta malversaci¨®n de fondos

Jaime Ignacio del Burgo (UCD) ha dirigido un escrito al presidente de la Diputaci¨®n Foral de Navarra, Juan Manuel Arza, en el que manifiesta su desagrado por el hecho de que haya trascendido parte del dictamen elaborado por el catedr¨¢tico de Derecho penal, Jos¨¦ Mar¨ªa Stampa, sobre el caso FASA -en el que se califica la actuaci¨®n de Del Burgo como malversaci¨®n de fondos- e insiste en su inocencia.

Por su parte, Ignacio Irazoqui, ex diputado foral, implicado en el tema, ha asegurado a EL PAIS que en modo alguno puede se?alarse su conducta con respecto al asunto FASA de estafa. Sin embargo, y a pesar de las controvertidas opiniones que existen en torno a esta cuesti¨®n, la Diputaci¨®n Foral de Navarra ha presentado ante el fiscal jefe de la Audiencia Territorial de Pamplona, Ricardo Querol, la correspondiente denuncia, en base al dictamen del jurista Jos¨¦ Mar¨ªa Stampa Braun.

A partir de este momento, el fiscal deber¨¢ determinar si existen indicios suficientes de criminalidad en la conducta de las personas denunciadas, para iniciar el correspondiente procesamiento.

Aplicaci¨®n de la ley

En relaci¨®n con esta cuesti¨®n, Del Burgo ha difundido un extenso comunicado en el que precisa que ha remitido al ministerio fiscal cinco dict¨¢menes, redactados por abogados y catedr¨¢ticos de Derecho, ?en los que se rechaza toda imputaci¨®n de malversaci¨®n de fondos o de conducta ilegal que pueda formularse contra mi?.Informes que, seg¨²n especialistas jur¨ªdicos, carecen de fuerza legal, ya que hasta el momento en que Del Burgo sea llamado a declarar ante el juez, el ¨²nico documento a tener en cuenta por el ministerio fiscal es la denuncia presentada por la Diputaci¨®n Foral. Por otra parte, Del Burgo precisa que no fue advertido por el presidente de la Diputaci¨®n de que el tema de la denuncia sobre el asunto FASA iba a ser tratado en la ¨²ltima sesi¨®n de la Corporaci¨®n, en la que aqu¨¦l estuvo ausente. Del Burgo asegura que el tema del dictamen no figuraba en el orden del d¨ªa, ?por lo que no se me ha dado ninguna oportunidad de defensa en el s¨¦no de la Diputaci¨®n, cuya actuaci¨®n en este asunto podr¨ªa calificarse como desviaci¨®n de poder?.

Explicaciones del ex presidente

Por otro lado, Del Burgo precisa que todas sus actuaciones, desde que el asunto FASA sali¨® a la luz p¨²blica, han estado presididas ?por un profundo respeto al imperio de la ley y al ordenamiento jur¨ªdico vigente?, y, asegura que, en base a los dict¨¢menes de ?juristas de reconocida solvencia?, los acuerdos del Parlamento Foral de Navarra, que tom¨® la resoluci¨®n de exigir su dimisi¨®n y de la Diputaci¨®n Foral, que destituy¨® a Del Burgo como presidente, ?son claramente anticonstitucionales y antiforales?.De igual modo, Del Burgo manifiesta que el Tribunal Administrativo de Navarra no ha dictaminado sobre su conducta, sino que ¨²nicamente advirti¨® que se hab¨ªa producido una dislocaci¨®n en lo pretendido por la Diputaci¨®n, al pagar 81 millones de pesetas a Fundiciones de Alsasua, SA (FASA), en lugar de los diecinueve que le hubieran correspondido.

El comunicado de Prensa del ex presidente de la Diputaci¨®n Foral de Navarra asegura que ?al proclamar una vez m¨¢s mi inocencia y mi voluntad de continuar el largo camino hacia la defensade mi honestidad, expreso mi profunda confianza en la acci¨®n imparcial y objetiva de la administraci¨®n de Justicia?.