La comisi¨®n aborda hoy el reconocimiento de efectos civiles al matrimonio can¨®nico

En un ambiente en el que ?las aguas est¨¢n calmadas dentro de UCD, lo que no quiere decir que est¨¦n quietas, represadas;?, seg¨²n el portavoz centrista, Miguel Herrero de Mi?¨®n, la Comisi¨®n de Justicia del Congreso de los Diputados contin¨²a hoy con su estudio del proyecto de ley de divorcio. La Comisi¨®n de Universidades seguir¨¢ ma?ana con la tambi¨¦n pol¨¦mica ley de Autonom¨ªa Universitaria.

El debate del proyecto de ley de divorcio se inicia hoy en el art¨ªculo 69, al borde del art¨ªculo 60, que contempla el reconocimiento de efectos civiles al matrimonio can¨®nico, donde los socialdem¨®cratas lograron dejarlo la semana pasada. Se trataba, seg¨²n manifestaron, de no entrar a ?hacer concesiones en uno de los art¨ªculos de curas? sin intuir, por lo menos, c¨®mo iban a portarse los sectores cristianos del partido a la hora de articular el procedimiento de divorcio en los casos de mutuo acuerdo entre los c¨®nyuges. Este punto est¨¢ todav¨ªa sin resolver, ya que, entre otras cuestiones, el ponente Jos¨¦ Antonio Escart¨ªn ha hecho constar sus discrepancias con el texto llegado a la comisi¨®n.Ayer por la ma?ana se reuni¨® el pleno del Grupo Parlamentario Centrista para estudiar diversos proyectos en tr¨¢mite. En la reuni¨®n, donde se acord¨® urgir a la Comisi¨®n de Universidades para que estudie el proyecto de ley de Autonom¨ªa Universitaria, algunos diputados aprovecharon para reiterar sus diferencias. El opusde¨ªsta Jos¨¦ Luis Mell¨¢n aludi¨® a la ponente de UCD y miembro del ala socialdem¨®crata del partido como ?Dolores Ib¨¢rruri; perd¨®n, Dolores Pelayo?. Tanto ¨¦sta como Jos¨¦ Antonio Escart¨ªn informaron al grupo sobre las l¨ªneas del proyecto de ley de divorcio. Poco antes de las dos de la tarde, el portavoz centrista, Miguel Herrero, concedi¨® la palabra para las intervenciones sobre este proyecto de divorcio, no sin antes anunciar que ten¨ªa que ausentarse, lo que puntualiz¨®, seg¨²n dijo, ?para que ma?ana no publique EL PAIS que me voy porque me escandaliza el tema?.

Escart¨ªn mantuvo su discrepancia con sus compa?eros de partido en el tema de procedimiento de divorcio en los casos de mutuo acuerdo de los c¨®nyuges. El ponente centrista pretende que el juez pueda investigar el cese efectivo de la convivencia conyugal y los plazos que aleguen los c¨®nyuges, as¨ª como abrir un per¨ªodo de prueba para ello. Tambi¨¦n mantiene la intervenci¨®n del ministerio fiscal en favor de los menores o incapacitados, mientras que el texto de la ponencia limita dicha intervenci¨®n al ¨¢rea del convenio entre los c¨®nyuges sobre la regulaci¨®n de su vida futura.

Los puntos en los que se espera que haya conflicto a partir de hoy hacen referencia a la disoluci¨®n del matrimonio y a las resoluciones de los tribunales eclesi¨¢sticos y sus efectos en el orden civil (art¨ªculos 60 y 80), as¨ª como en el procedimiento de divorcio. Tambi¨¦n es previsible el debate en el art¨ªculo 86, sobre las causas de divorcio, donde el PSOE intentar¨¢ introducir como una de ellas el mutuo acuerdo de los c¨®nyuges.

Nueva pastoral del cardenal primado

La pastoral del lunes del cardenal primado, Marcelo Gonz¨¢lez, en la que califica el divorcio de ?peste? y opina que ?no hay poder alguno en la tierra que tenga facultad moral para disolver un matrimonio v¨¢lido, sea o no sacramento? tuvo cierto eco en algunos sectores centristas. El director general de Asuntos Eclesi¨¢sticos, Luis Apostua, intent¨® mantener conversaciones con el cardenal primado, aunque ¨¦ste se ha negado a cualquier tipo de di¨¢logo.