Seg¨²n CC OO y UGT, existe una bipolarizaci¨®n de los trabajadores en torno a ambas centrales

Comisiones Obreras y UGT coinciden en afirmar que las elecciones sindicales que terminan oficialmente hoy han demostrado una bipolarizaci¨®n en torno a ambas centrales. Al mismo tiempo, los dos sindicatos mayoritarios se?alan, a falta de los resultados oficiales que habr¨¢n de hacerse p¨²blicos en un plazo de dos meses, su victoria en estos comicios. Para USO, sin embargo, la vida sindical no se concreta en CC OO Y UGT, y destaca el avance alcanzado por USO desde las anteriores elecciones.

A la hora de valorar los resultados, la CEOE afirma que Comisiones Obreras ha bajado en relaci¨®n a 1978, mientras que UGT y USO han alcanzado mayor porcentaje de delegados que en las elecciones anteriores. Por su parte, Comisiones Obreras ha indicado que en las empresas de m¨¢s de 250 trabajadores las centrales comunista y socialista mantienen pr¨¢cticamente los resultados de 1978, con un 36% y un 27%, respectivamente, mientras que en las empresas menores los resultados est¨¢n en funci¨®n al menor n¨²mero de empresas en que se han celebrado.Seg¨²n la Uni¨®n General de Trabajadores, el 32% de los delegados elegidos pertenece a esta central; el 31,5%, a CC OO, y el 7,3%, a USO. Porcentajes con los que no se muestra de acuerdo est¨¢ este ¨²ltimo sindicato, que afirma haber obtenido el 11 % de la representaci¨®n, lo que supone el 10% m¨¢s de delegados que en las pasadas elecciones.

Respecto al papel desarrollado por el Instituto de Mediaci¨®n, Arbitraje y Conciliaci¨®n (IMAC), la CEOE se?ala que es a partir de este momento cuando tiene que intervenir, y las centrales sindicales han denunciado que no ha puesto medios ni facilidades para garantizar el proceso electoral. USO ha indicado incluso la supuesta manipulaci¨®n de este organismo por parte de CC OO y UGT.

En cualquier caso, los datos del IMAC son aceptados sin reservas por la CEOE y USO. No as! por CC OO y UGT, que han mostrado su voluntad de que sean contrastados con los propios, elimin¨¢ndose las ?actas irregulares introducidas en el IMAC?.

Por su parte, el ministro de Trabajo, Manuel P¨¦rez Miyares, declar¨® ayer que ?entre los d¨ªas que van del 22 al 30 del pr¨®ximo mes de enero su departamento tendr¨ªa en su poder los resultados globales de estas elecciones?, aunque matiz¨® que tendr¨ªan car¨¢cter provisional, ?debido a las modificaciones que pueden sufrir una vez que se hayan resuelto las reclamaciones?.

La influencia del acuerdo marco interconfederal (AMI) en las elecciones es valorado en forma distinta por cada parte. Mientras CEOE asegura que el AMI no ha tenido nada que ver con los resultados, UGT ha indicado que los trabajadores han visto en el acuerdo-marco un instrumento ¨²nico capaz de mantener el poder adquisitivo de los salarios.

En lo que s¨ª coinciden todas las partes es en se?alar que se han celebrado en muy pocas empresas. Seg¨²n UGT, s¨®lo se ha elegido un 7% de los delegados que lo fueron en 1978, y que representa a poco menos de tres millones de trabajadores, frente a los casi seis te¨®ricos que podr¨ªan haber participado.