Rafael Termes: "No estamos plenamente satisfechos con la reordenaci¨®n del sistema financiero"

El intervencionismo sobre las comisiones bancarias, la timidez en la reducci¨®n de coeficientes y en la elevaci¨®n del inter¨¦s aplicable a las operaciones privilegiadas, as¨ª como el mantenimiento del actual coeficiente de caja y de la remuneraci¨®n de los dep¨®sitos obligatorios en el Banco de Espa?a, junto a los temores de una competencia desleal por parte del Gobierno en las emisiones a corto plazo, fueron los aspectos cr¨ªticos m¨¢s destacados de la conferencia de Prensa convocada ayer por la Asociaci¨®n Espa?ola de Banca Privada (AEB) sobre las ¨²ltimas medidas de reordenaci¨®n del sistema financiero.

?Ha habido un di¨¢logo abierto y fluido entre el Gobierno y el Banco de Espa?a, por un lado, y la AEB, por otro. Pero di¨¢logo, que es la esencia de la democracia, no implica confabulaci¨®n?, manifest¨® el presidente de la asociaci¨®n, Rafael Termes, para desmentir que las ¨²ltimas medidas sobre el sistema financiero hubieran sido el resultado de un acuerdo entre la Administraci¨®n y la banca. ?La orden ministerial no ha dado plena satisfacci¨®n a la banca; hay puntos fundamentales en los que las posturas de ambas partes son totalmente opuestas?.Termes critic¨®, en primer lugar, que unas medidas ?pretendidamente liberalizadoras? se hayan dictado ?sin el acompa?amiento de la liberalizaci¨®n en los restantes aspectos de la econom¨ªa y, sobre todo, en lo relativo a precios, tarifas y relaciones laborales, donde, en la pr¨¢ctica, todav¨ªa pesan enormemente los efectos intervencionistas?.

Dijo, a continuaci¨®n, que ?parece un contrasentido que una orden ministerial que se titula de liberalizaci¨®n d¨¦ un paso atr¨¢s en la liberalizaci¨®n, creando alg¨²n coeficiente nuevo e interviniendo comisiones que antes eran libres?. Manifest¨® el acuerdo de la banca con la clarificaci¨®n del coste del descuento, pero matiz¨® que ?la actual situaci¨®n no ha sido provocada por ella, sino por la limitaci¨®n del inter¨¦s del' descuento a un tipo tan irreal como el 9%?. Esta clarificaci¨®n, a?adi¨®, se pod¨ªa haber logrado sin intervenir las comisiones.

El presidente de la AEB, tras negar que las nuevas disposiciones sean discriminatorias para el peque?o ahorrador, afirm¨® que el principal defecto de las mismas, a su juicio, ?es que no toman las medidas oportunas para evitar el eventual encarecimiento del cr¨¦dito libre?.

Record¨®, sin embargo, que la AEB hab¨ªa insistido en que para absorber tal elevaci¨®n, cualquiera que fuera su causa, ?hab¨ªa que disminuir y rentabilizar las inversiones obligatorias de bancos y cajas, ya que, en caso contrario, se corr¨ªa el riesgo de que repercutiera de nuevo sobre el coste del cr¨¦dito normal?.

Insisti¨® en que estas ¨²ltimas medidas todav¨ªa pueden ser adoptadas, ya que, ?tal como han quedado ahora las cosas, el efecto de absorci¨®n del aumento del coste del pasivo es pr¨¢cticamente nulo. De forma que, si cabe aceptar que la elevaci¨®n del coste del pasivo puede ser independiente de la liberaci¨®n de los intereses pasivos, en cambio, si se produce una repercusi¨®n en el coste del cr¨¦dito libre, hay razones para pensar que s¨ª ser¨¢ imputable a la ¨²ltima disposici¨®n del Gobierno, por no haberse tomado las medidas para rentabilizar adecuadamente los recursos cautivos?.

Reconoci¨® algunos aciertos en la disposici¨®n y resalt¨® especialmente la autorizaci¨®n para cobrar la prestaci¨®n de los servicios bancarios. Ech¨® en falta, sin embargo, el que no se haya abordado el importante tema (?probablemente porque no es el sitio adecuado?) de la financiaci¨®n del d¨¦ficit p¨²blico mediante la emisi¨®n de deuda. ?Las condiciones de ofrecimiento de esta deuda al p¨²blico ser¨¢ primordial para saber si el Estado seguir¨¢ actuando corno perturbador del mercado de dep¨®sitos, e incitando el alza de su coste, o entra en una t¨®nica de mayor ponderaci¨®n?. A preguntas de los periodistas, expres¨® su temor por una competencia desleal, tipos de inter¨¦s altos y desgravaciones fiscales, por parte del Gobierno, especialmente en emisiones a corto plazo.

Por ¨²ltimo, dijo que las medidas no favorec¨ªan los resultados de la banca y reiter¨® su tesis sobre la irrealidad de las cifras de beneficios bancarios que se est¨¢n dando (?hay un deterioro patrimonial?).